«Инсулиновое дело», датируемое 2009 годом, в Ленинском райсуде Владивостока затронуло и Правительство Приморья, и Федеральное казначейство

24.Окт.2023

Иск о компенсации морального вреда спустя много лет настиг Министерство здравоохранения Приморского края, с которого требуют денежную компенсацию

Нашей редакцией достаточно часто освещаются «медицинские» дела, в которых предметом рассмотрения является компенсация морального вреда от клиник или больниц города Владивостока. Однако, попадаются и довольно необычные дела с «медицинской» тематикой, где уровень ответчиков значительно возрастает, а ситуации оказываются достаточно «житейскими», без каких либо смертей или споров между врачами различных больниц. На одном из таких дел побывала корреспондент нашего издания на прошедшей неделе.

В Ленинском районом суде города Владивостока прошла подготовка по делу о компенсации морального вреда. Сумма компенсации хоть и не была озвучена и уточнена, однако наша редакция получила в судебном заседании не менее интересную информацию. Истцом по делу является гражданка К., ответчиком в данном деле является Министерство здравоохранения Приморского края. А вот третьих лиц в деле собралось куда больше: Правительство Приморского края, Управление Федерального Казначейства Приморского края и Хасанская ЦРБ, ставшая третьим лицом по окончании предварительного судебного заседания.

Причиной подачи иска в суд послужила ситуация, начало которой — с 2009 год, но судебные «разборки» в различных судах города Владивостока на пальцах одной руки уже не пересчитать. Правда, такого судебного  «аншлага» ранее не случалось.

Как стало известно из материалов дела, гражданка К., имеет диабет второй группы, следовательно, ей необходимо принимать инсулин и различные медикаментозные препараты. Пару лет назад К., воспользовалась правом на отказ от лекарственных препаратов заменой их на денежную компенсацию, оттуда все проблемы с судебными разборками и берут свои истоки.

Денежная компенсация едва дотягивает до суммы в пять тысяч рублей, чего ничтожно мало для покупки инсулина на месяц. Следовательно, далее, К., было подано заявление, переросшее в ряд судебных разбирательств к Минздраву ПК о поставке ей необходимого инсулина бесплатно. Спустя долгие разбирательства в нескольких инстанциях Минздрав ПК обязали поставлять К., инсулин, но даже после этого череда неприятных событий продолжилась. Минздравом ПК хоть и поставлялся инсулин, но не тот, который  нужен. В результате принятия К., инсулина с другим названием (как утверждает представитель Минздрава ПК – это один и тот же препарат только с другим наименованием), пациентка «загремела» в Хасанскую ЦРБ в критическом состоянии. Лечащим врачом К., было указано на различие препаратов и запрет на его использование. Однако с запретом использования «не того» инсулина представитель Минздрава ПК не согласился.

Исходя из ситуации, в которой К., чуть не попрощалась с жизнью, и «вытекает» иск о компенсации морального вреда. К следующему судебному заседанию каждый из представителей предоставит недостающие доказательства Так же представителем К., будет запрошена медицинская карта истицы, дабы доказать, что поставляемый препарат К., противопоказан. Возможно в дальнейшем так же будет проведена судебная медицинская экспертиза, для сравнения препаратов, так как представителем Минздрава ПК утверждает, что «в исковом заявлении оснований морального вреда нет, так же как и нет причин выплачивать моральную компенсацию».


Оставить комментарий


Комментарии(0)