«Использовал деньги с карты матери, как свои»: ошибочный денежный перевод стал поводом для суда

Арсеньевский городской суд поставил точку в споре о присвоении чужих денег

Помните знаменитое: «Бабка за внучку, внучка — за жучку»? Вот примерно такую ситуацию пришлось недавно распутываться судье в городе Арсеньеве.

Арсеньевский городской суд Приморского края вынес решение по гражданскому делу по исковому заявлению гражданина К. к гражданке Б. о взыскании неосновательного обогащения.

Истец обратился в суд с заявлением, в обоснование указав, что в июле 2024 года он ошибочно со своего банковского счёта перевел 90 тысяч рублей на банковский счёт гражданки Б. На его просьбу вернуть указанную сумму, гражданка Б. ответила отказом, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчицы указанную сумму и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что на ее банковский счет действительно поступало 90 тысяч рублей. Однако, в тот момент её банковская карта находилась в пользовании её сына, поэтому денежные средства должны быть взысканы с него.

Третье лицо – сын истицы, поддержал позицию своей матери и пояснил, что банковская карта Б. находилась у него в пользовании, на нее в июле 2024 года поступали 90 тысяч рублей, которые он снял и распорядился ими по своему усмотрению.

Доводы ответчика о том, что она не получала денежные средства К., суд отклонил, поскольку финансы перечислены на карту, оформленную на ответчика Б., а в силу действующего законодательства персональную ответственность по операциям с картой несёт владелец карты. Кроме того, правовых оснований для поступления денежных средств на карту Б. не имелось, а сама ответчик добровольно передала свою карту иному лицу — сыну, а также вместе с банковской картой передала всю необходимую информацию для её использования (ПИН-код), то есть ответчик дала согласие и предоставила третьему лицу возможность распоряжаться ее счётом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил исковые требования К. к Б. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 90 тысяч рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 тысячи 900 рублей.

В общем, для тех, кто радовался получению «халявных» денег с чужих банковских карт, похоже, наступают «чёрные» дни.

Источник: пресс-служба Арсеньевского городского суда