Когда поставлен вопрос… бревном
Создание госкорпорации в лесной отрасли видится туманным
Ясность может появиться где-то к сентябрю т.г. По опубликованным «Коммерсантом» данным, соответствующее поручение вице-премьер Юрий Трутнев дал правительству – с тем, чтобы получить проработанные варианты создания «госмонополии по экспорту круглого леса». Соответствующий замысел был оглашён им 22 июня после проведённого в Хабаровске совещания. Цель остаётся прежней: на компанию предполагается возложить задачи по поддержке предприятий Дальнего Востока «на фоне ввода с 2022 года полного запрета на вывоз кругляка». Правда, остаётся не совсем понятным одна деталь. Вице-премьер, он же – полпред Президента России в ДВФО, заметил, что имеется соответствующее поручение главы государства, что вопрос «обсуждался» с премьером Михаилом Мишустиным, однако совсем недавно (буквально в мае т.г.) «пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорил, что решений о создании такой госкорпорации не принималось».
Отношение к планам создания госмонополии в разных кругах существенно разнится. Ссылаясь на данные одного источника, издание заявляет, что «заинтересованные министерства поддерживают идею госмонополии», хотя и приводит мнение другого, состоящее в том, что «главный исполнитель поручения вице-премьера, Минпромторг, всегда был против смягчения утверждённого запрета на экспорт кругляка». В то же время позиция компаний лесной отрасли прослеживается в их действиях: бизнес не торопится «вкладывать деньги в углубление переработки, рассчитывая на смягчение ограничений по экспорту».
В публикации приведена точка зрения Юрия Трутнева, состоящая в необходимости создания экспортной монополии ради сохранения «работы для 7–8 тыс. человек, пока создаются мощности по переработке кругляка». Заинтересованной стороной в создании госкорпорации источники издания называют ассоциацию «Дальэкспортлес», осуществляющая 80% деревообработки в ДВФО. Есть точка зрения о том, что в настоящее время это объединение «фактически работает в ноль, а долги его растут». При этом в публикации приводится высказывание руководителя «Дальэкспортлеса» Александра Сидоренко, смысл которого заключается в поддержке идеи о создании госкорпорации, которая «возьмёт на себя обеспечение производств сырьём, а излишки будет продавать на экспорт». Угроза полного запрета экспорта кругляка уже сейчас привела к тому, что объём лесозаготовок на Дальнем Востоке сократился на треть. По словам главы «Дальэкспортлеса», «если запрет состоится, то в 2022 году лишатся рабочих мест около 44 тыс. человек, а с учётом членов их семей без средств к существованию останется около 120 тыс. человек в отдалённых лесных посёлках Дальнего Востока».
Что же касается чиновников правительства, то наиболее жёсткую позицию, как можно понять, занимает вице-премьер Виктория Абрамченко (она курирует лесную отрасль) – «выступает против сохранения экспорта кругляка в каком-либо виде». В аппарате вице-премьера «Коммерсанту» сообщили, что «правительство неукоснительно выполняет поручения президента по запрету вывоза круглого леса из страны и переходу отрасли на глубокую переработку древесины». При том, что объём экспорта кругляка сейчас оценивается в 4,7 млн кубометров, а недозагруженные мощности по переработке – 3 млн кубометров. Решение вопроса с оставшимися 1,7 млн кубометров чиновники видят в возможности направить эти лесоматериалы на новые мощности, к примеру, на «пеллетные производства для экспорта продукции в Японию». Другой вариант решения – перенаправить в другие регионы. Вот только ещё один «сюприз» может появиться: та же Виктория Абрамченко не так давно высказывалась о возможности распространения запрета на экспорт необработанной древесины с хвойных пород – на другие, включая берёзу. Вполне угадывается мысль лесозаготовителей: к такому повороту событий они явно не готовы.
Завершается публикация «Коммерсанта» воспроизведением экспертного мнения, которое высказал Данил Парыгин из WhatWood. Он согласился с тем, что запрет экспорта круглого леса может быть назван «безусловно, положительной мерой в долгосрочной перспективе». Но с оговоркой – о том, что «не вполне честно создавать госкомпанию, которая владела бы эксклюзивным правом на экспорт необработанной древесины». Эксперт предложил такое решение: «Пусть госкомпания попробует продавать на экспорт то, что не получается у бизнеса (дрова, отходы), что остаётся в лесу из-за низкой рентабельности». Идеальным же видится достижение компромисса между полным запретом экспорта и частичным ограничением. В условиях Дальнего Востока он мог бы состоять в том, что «балансы и низколиквидную древесину, переработки которой нет из-за отсутствия достаточных мощностей, можно было бы разрешить экспортировать, а экспорт пиловочника и ценных пород – запретить».
Только вот услышат ли слова специалиста устроители реформ? Или сделают всё по-своему? Вопрос… бревном…
Оставить комментарий