Кого испугают западные «страшилки»?
Сенатор Андрей Климов ищет угрозу на Западе. Возможно, не там…
15 апреля российское информационное агентство «Новый день» разместило весьма своеобразную статью, озаглавленную ««Отколоть» Сибирь и Дальний восток: Запад готовит новую атаку на Россию». Автору этой публикации, очевидно, имеющему довольно-таки приблизительное представление о макрорегионе (это видно даже по тому, что второе слово в названии написано со строчной буквы), увиделась злободневной такая тема. Она навеяна публичным выступлением руководителя комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрея Климова. Сенатор исходит из того, что «Запад готовит новую агрессивную атаку на Россию, основной целью которой станет молодёжь». Как изложило информагентство мысль этого политика, задачей Вашингтона и Брюсселя является «расшатать внутреннюю ситуацию в РФ и «отколоть» Сибирь и Дальний восток».
Отправной точкой к такому пассажу стала опубликованная статья американского политолога Брайана Тейлора, призвавшего американские власти к изысканию «дополнительных способов поддержки потока информации из-за пределов РФ для российской молодёжи через Интернет», поскольку такое действие «может расширить возможности доступа более широкой группе граждан России».
В своём выступлении на заседании комиссии Совфеда по противодействию вмешательству во внутренние дела РФ, сенатор Климов акцентировал внимание парламентариев на грантовой деятельности в США, ориентированной «на поддержку политических акций, организацию тренингов для активистов и создание между ними устойчивых сетевых связей». Выделяемые на подобные действия средства измеряются «миллиардами долларов».
Как можно понять из анализируемой публикации, одним из ключевых направлений антироссийской кампании «стала новая программа подготовки прозападных молодых лидеров России». По словам руководителя комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрея Климова, заключительной частью такого проекта» является «ориентация участников на сотрудничество с местными НКО после возвращения в РФ для реализации на практике полученного опыта и вовлечения других граждан в работу соответствующих организаций… Несмотря ни на какие ковиды, они эту работу активно продолжают, в том числе не только в онлайн формате».
Что же касается восточных регионов России, то и тут сенатор нашёл что сказать – отметил недавнее выступление министра иностранных дел Литвы Габриелюа Ландсбергиса, в котором глава МИДа этой балтийской страны призвал страны Евросоюза «оказывать реальную помощь российской оппозиции и выделять большие стипендии по программе «Эразмус плюс»», причём адресована такая мера «студентам Хабаровска, Красноярска и Владивостока». В понимании Андрея Климова, такая мера призвана «отколоть Дальний Восток и часть Сибири от основной России».
Член Совфеда полагает, что немалую роль в такой работе играют и разного рода специализированные фонды, обосновавшиеся в зарубежных странах.
Меры противодействия «таким действиям Запада», предпринимаемые в России, по мысли Андрея Климова, – это свидетельство движения «в правильном направлении». Такая оценка в полной мере может быть дана и действиям Совета Федерации по одобрению «заключительного из ноябрьского блока законопроектов по предотвращению противоправного вмешательства извне в суверенные дела России, в том числе, деструктивного влияния на молодёжь».
…Понять таких политиков, конечно, можно. Они ищут (порой – небезуспешно) «врагов» за пределами страны. Однако никак не хотят или не могут понять «простой» истины. Пока от их, этих политиков, деятельности не настанет улучшения в жизни основной части населения, непонимание, а то и неприятие деятельности органов власти будет сопровождать эту самую власть. Если население тех же дальневосточных регионов не почувствует реального улучшения своей жизни от предпринимаемых мер (как на «верхах», так и на уровне низовых управленческих структур), то и отношение к «вершителям судеб» окажется соответствующим. Не зря же на Востоке (пусть даже не на Дальнем) говорят: «Сколько ни повторяй «халва», слаще во рту не станет». И если какой территории (загадывать сложно, да и опасно с точки зрения возможности быть не так понятым – со всеми вытекающими правовыми последствиями) и суждено будет уйти в «автономное плавание» в какой-то временнóй перспективе, то подтолкнут её население к такому выбору, скорее всего, отнюдь не «происки Запада». А что-то другое…
Оставить комментарий