19.Дек.2024Криминальная «пахота» Владимира Шека: кто и зачем преследует прославленного в Приморье рисовода?
На весах Фемиды – путаные показания нескольких свидетелей, с одной стороны, а также документы, цифры и космоснимки – с другой. «Перевешивают» пока свидетели
Об уголовном деле в отношении Владимира Шека– ещё совсем недавно прославленного рисовода из Приморья, наша редакция рассказывала уже неоднократно. Рекордсмен по сборам урожая риса в Приморье, герой положительных телесюжетов краевого телевидения теперь находится на скамье подсудимых по обвинению в мошенничестве и в покушении на мошенничество. При этом обстоятельства обвинения до крайности размыты – якобы он в течение 2015-2017 года «мелкими» порциями, по 100-150 тысяч рублей, присваивал себе субсидии – меры государственной поддержки от департамента сельского хозяйства Приморского края, а рис не полностью на полях засевал. И наприсваивал он так, по версии следствия, 550000 по одному уголовному делу сформированные за 3 года и объединеные в одно уголовное дело для усиления статьи и 1 млн 77 тысяч по другому ,за страхование урожая. Сам Владимир Шек считает своё уголовное дело откровенно «заказным», так как ежегодный оборот от деятельности его компаний «Восток» и «Сатурн» превышал 100 млнрублей. При таких оборотах не имеет смысла выстраивать какие-то «многоходовки» по хищению 150 тысяч рублей в год. На стороне следствия – несколько свидетелей. Ситуация – как под копирку: показания дают бывшая работница <юрист> Нещерет Виктория Александровна бравирующая не только юридическим но и экономическим образованием не отличающая режима налогообложения на котором находятся предприятия Шека, которая работала в кабинетах, а на полях никогда не была и Амелин Виктор Александрович коммерсант сдавший Шеку земли в аренду, а затем подавший эти же земли на получение субсидий у государства.
Агротехнического образования данные свидетели не имеют, о рисоводстве понятия у них довольно поверхностные. Но показания для «усаживания» Шека дают уверенно, без дрожи в голосе, будто настоящие очевидцы хищений.
Сотрудники нашей редакции присутствовали на допросе сразу нескольких ключевых свидетелей «по делу» Владимира Шека на процессе во Фрунзенском районном суде Владивостока у судьи Александра Рыбакова. Был допрошен в процессе и сам Владимир Шек. Рано и, наверное, не совсем верно предрешать исход уголовного дела до удаления суда в совещательную комнату, однако, уже сейчас видно, что все факты и цифры, которые можно использовать в качестве доказательства невиновности Владимира Шека, гособвинение старается «не пустить» или не дать озвучить. А там, где свидетели говорят что-то не в пользу обвинительной версии, их пытается запутать каверзными вопросами.
В суде, например, не так давно был допрошен действующий замминистра сельского хозяйства Алексей Таран, длительное время работающий на руководящих должностях в сельском хозяйстве. Алексей Таран подтвердил – да, субсидии Шеку выделялись, да, часть он возвращал. «Шековские» предприятия «Сатурн» и «Восток» были на хорошем счету в департаменте (потом – в министерстве) сельского хозяйства. Замминистра даже подтвердил в суде, что ущерб, посчитанный следователем, уточнён и снижен: вместо 800тысяч составляет 550 тысяч рублей. Да и то, даже «миллионную» сумму Владимир Шек уже вернул в краевую казну. Из ответов замминистра Тарана можно было узнать, что субсидия выдаётся не до фактического выращивания урожая, а после. И не в том объёме, в каком её запрашивает сельхозпроизводитель, а в том, сколько денег есть в бюджете. Нельзя заранее просчитать, сколько будет выплачено денег. Да и вообще, субсидия выдаётся не как некий «бонус-приз», а как мера, направленная на то, чтобы сельхозпроизводитель в следующем году выращивал бы продукции не меньше, чем в году предыдущем. В суде замминистра Таран подтвердил, что ущерб пересчитан и уменьшен. Аналогичную информацию суду предоставила и допрошенная начальник одного из отделов Минсельхоза Приморья по фамилии Семенихина, отвечающая за выдачу субсидий.
Отдельным вопрос была рассмотрена ситуация со страхованием урожая. Одним из условий получения субсидии является страхование урожая. Владимир Шек пояснил, что урожай не страховал, поэтому департамент выставлял ему требования о возврате субсидии. И эту субсидию Владимир Шек возвращал. Только за один год одна из компаний субсидию не вернула злополучный 1 млн 77 тыс: Минсельхоз не выставил требования о её возврате, и деньги небыли возвращены, так как даже непонятно было – на какие реквизиты их возвращать. Но вцелом сотрудники Минсельхоза отметили, что рисовод Шек был ответственным получателем субсидии и находился на хорошем счету.
Допрос бывшего главы Ханкайского района Владимира Мищенко также не прибавил «плюсов» к позиции гособвинения. Экс-глава района, занимавший свою должность с 2010 по 2018 гг., пояснил, что знал Владимира Шека по работе хорошо, как совладельца и директора нескольких предприятий по выращиванию риса и сои. Предприятия Шека пополняли налоговую базу района, на них трудоустраивались местные жители, данные предприятия помогали району, в том числе – в рамках благотворительности. Поддержку от Владимира Шека получали ветераны, инвалиды, дети и пенсионеры.
Как отметил Владимир Мищенко, администрация района осуществляла «земельный контроль» — как по своей инициативе, так и по указанию администрации края. Нареканий к работе «шековских» компаний не было и никаких нарушений земельного законодательства у них не было выявлено. Владимир Мищенко отметил, что предприятия Шека обрабатывали порядка 5000 га в районе – это был очень серьёзный показатель. Владимир Шек считался в районе крупным сельхозпроизводителем.
Отдельно был рассмотрен каверзный вопрос о том, как Владимир Шек приобретал воду. По версии следствия, в 2015 году у предпринимателя не имелось договора поставки воды, а значит, для риса не было воды – и значит, рис не сеялся. Однако,Владимир Мищенко отметил, что вода на рисовые чеки местным селянам поступала совершенно бесплатно в результате перелива рек Мельгуновка и Комиссаровка. Работающие там с советского времени шлюзы систем мелиорации позволяют сбрасывать речную воду на поля – это технология времён СССР, которой местные пользуются по сей день. Поэтому в случае разлива рек, а это происходит почти ежегодно, покупать воду нет необходимости – она поступает просто даром.
Сам же Владимир Шек в своём допросе пояснил, что у него не было цели получать субсидии. Работа с департаментом сельского хозяйства предприятиям Шека была нужна для того, чтобы получать квоту на привлечение иностранной рабочей силы. В данном случае – китайцев, которые разбираются в выращивании риса лучше всех. Субсидии в данных взаимоотношениях являлись не основной целью ,поскольку Владимир Шек субсидии получал, и по требованию департамента возвращал в казну. Невозврат случился один раз, и только потому, что сам департамент не выставил требование о возврате субсидии. Впрочем, о допросе Владимира Шека мы ещё расскажем отдельно.
Интересен ещё один факт. Адвокаты Владимира Шека заявили в процессе о назначении финансово-экономической и судебно-бухгалтерской экспертиз, которые позволили бы установить, когда и в какой период проводились посевы. Но следствие по-прежнему считают всю эту «пахоту» криминальной не смотря даже на заключение Росскосмоса которое говорит об обратном. Гособвинитель категорически выступила против экспертиз. И суд это мнение поддержал. Зачем сложные экспертизы, если несколько «нужных» свидетелей говорят, что он не засевал поля. Ну раз свидетели говорят – зачем проверять тонны бумаг? Люди зря не скажут? Ну подумаешь, что на полях они не были и цифрами нее владеют.
Вот и получается, что на «весах» Фемиды пока перешивают «рассказчики», а не цифры и факты. Ведь и замминистра Таран, и бывший глава Мищенко, и другие лица открыто говорят в суде, что нарушений у Владимира Шека не было: земли осваивались, урожаи росли, деньги в бюджет поступали. Но кому-то очень нужно вылепить из бывшего лучшего рисовода образ «расхитителя дотаций». А рисоводство в Ханкайском районе, тем временем, продолжает «умирать» — об этом тоже открыто сказал Владимир Мищенко на допросе в суде. И не удивительно. Ведь местного сельхозпроизводителя отчаянно пытаются отправить на нары…
Продолжение следует…
Оставить комментарий