Лесная отрасль Приморья в «зоне риска»: природоохранная прокуратура взялась за «переуступки права»
Первые же результаты прокурорской проверки могут негативно сказаться работе тех компаний, которым несколько лет назад приобрели право на лесозаготовку у других предприятий
В Приморье во вполне «тихом» формате проходит проверка, инициированная Амурской бассейновой природоохранной прокуратурой (АБПП). Напомним, природоохранная прокуратура намерена в течение месяца – с марта по апрель – проверить законность работы лесной отрасли Приморья.
И уже есть первые результаты. Только эти результаты едва ли понравятся представителям лесной отрасли Приморского края – коммерческим компаниям, которые до этой проверки вполне успешно вели свой бизнес. Дело в том, что представители АБПП высказали претензии к так называемым «договорам переуступки прав». Проще говоря, к тем договорам, когда одна компанию, выигравшая конкурс или аукцион, переуступала свои участки другой компании. Учитывая тот факт, что многие участки получали в аренду на десятки лет (20, 30, а то и 40 лет – Прим. Авт.), такие сделки виделись покупателям вполне закономерными: имеет право владелец аренды переуступить свой участок – и переуступает его.
Только вот сегодня природоохранная прокуратура считает такие сделки незаконными, как минимум, из-за их «неконкурентости». Мол, нужно было либо участок расторговывать повторно (а это – серьёзная работа департамента, а ныне – министерства лесного хозяйства Приморского края), либо переуступать право аренды с согласия той структуры, которая выставляла участок на торги.
Такая ситуация может повлечь серьёзный «передел» лесной отрасли в Приморье. Ведь не секрет, что в период 2010 по 2018 гг. были совершены десятки сделок по переуступке прав лесной аренды. И никаких претензий в это время не поступало. А теперь, когда лесные предприятия вложились в заготовку и в переработку, выясняется, что всё это – незаконно. Но ведь предприятия своевременно вносили арендную плату в бюджет, платили налоги, создавали рабочие места и т.п. Возникает вопрос – а где был прокурорский надзор в тот период?
Александр Огневский, председатель Союза заготовителей, переработчиков и экспортёров леса Приморского края «ПРОМЭКСЛЕС»:
— История с попытками отменить «задним числом» договоры переуступки прав, конечно, настораживает. Выглядит это так, что в любой момент любой законный договор получает клеймо «незаконного» со всеми вытекающими из этого негативными последствиями. Тут и потеря арендованного участка, и невозможность быстро получить аналогичный участок и, фактически, необходимость свернуть деятельность или «законсервировать» деятельность предприятия на какое-то время. Сегодня много говорится о «глубокой переработке», но откуда ей взяться, если в любой момент стабильно работающее предприятие может «встать» из-за того, что проверяющие сегодня увидели новую «коллизию права» — ага, оказывается пять лет назад участок лесной аренды был получен незаконно, хотя формально это выглядело законно? Совершенно ясно, что с таким подходом можно говорить о грядущем переделе отрасли. Только придаст ли это отрасли стабильности, повлечёт ли повышение в ней уровня зарплат и роста собираемости налогов, о чём так пекутся краевые власти?
Оставить комментарий