Майор полиции из УГИБДД Приморья не смог оспорить в суде строгий выговор за регистрацию «неправильного» грузовика

17.Ноя.2025

 Суд посчитал, что наказание гаишнику назначено с соблюдением всех норм законодательства

Служебные проверки, инициированные в Приморье руководством краевого УМВД, как выясняется, тоже пытаются оспорить. Так, недавно майор полиции А., сотрудник МОРАС УГИБДД по Приморскому краю, пытался оспорить строгий выговор, которые ему вынесло начальство.

А вопрос заключается в следующем. 13 ноября 2024 года брат сотрудника краевого УГИБДД С. пригнал на осмотр грузовик «Мицубиси Фусо» 1995 года выпуска, в конструкцию которого были внесены изменения. В частности, в ходе осмотра выяснилось, что у грузовика имеется только номер рамы, а вот номера кабины не имеется. Кроме того, впоследствии было установлено, что в базу ГИБДД после осмотра, который сделал майор полиции А., внесена не та фотография. По мнению руководства, такой автомобиль не нужно было регистрировать, так как в его конструкции имеются серьёзные изменения. Тем не менее, злополучный «Фусо» и по сей день ездить по дорогам с государственными номерами.

По факту некачественного осмотра автомобиля и подмены фотографии была проведена служебная проверка, в результате чего майор полиции А. получил строгий выговор. Впрочем, наказание получил и его коллега С., автомобиль брата которого (тот самый «Фусо») проходил осмотр.

Майор полиции А. не согласился с назначенным наказанием (при таком наказании – до увольнения из «органов» по дискредитации – один шаг), и обратился во Фрунзенский районный суд Владивостока, где попытался доказать, что ничего незаконного он не совершал. Мол, все эти ошибки – результат действий других людей, а не его, как должностного лица. Также А. настаивал на то, что служебная проверка проводилась слишком уж предвзято, с нарушением порядка проведения таких мероприятий.

Однако, судья Александра Шамлова, проводившая судебная разбирательства, не нашла оснований для отмены результатов служебной проверки. Судья посчитала, что наказание назначено законно. Так майор А. остался со строгим выговором.

Но вообще просто удивительно, что полицейский отделался выговором, хоть и строгим. Дело в том, что в нынешние времена и за меньшие прегрешения можно оказаться фигурантом уголовного дела. А тут ещё такое привлечение внимание к своей персоне.

 


Оставить комментарий


Комментарии(0)