На слушание по «делу Ляйфера» в качестве слушателя явился его отец — судья арбитражного суда

Попытка стороны защиты отправить дело на «доработку» оказалась проваленной

Судебное следствие по делу Алексея Ляйфера – действующего заместителя главы администрации Владивостока, продолжается. Напомним, Алексей Ляйфер обвиняется в получении взятки и в превышении полномочий. Речь идёт о строительстве дома на ул. Жигура и о знаменитой «шошинской» сопке, где была выдана земля беглому строительному олигарху Борису Позднякову.

Корреспондент нашего издания поприсутствовал на очередном судебном заседании. Процесс происходит в Первореченском районном суде Владивостока под председательством судьи Олега Хренкова и не перестает удивлять новыми подробностями и неожиданными поворотами событий. Также, одним интересным фактом судебного заседания стало появление в зале суда отца Алексея Ляйфера, выступившего простым слушателем. Отец подсудимого — действующий судья Пятого арбитражного апелляционного суда, бывший преподаватель Юридического института ДВГУ.

Во время очередного судебного процесса в качестве свидетеля была допрошена некая W., работающая в Следственном комитете РФ по ПК и занимавшаяся расследованием уголовного дела в отношении Алексея Ляйфера. W., дала пояснения относительно диска с ОРМ и его наполнения. Напомним, что в данном деле таких дисков имеется два, согласно высказываниям стороны защиты на одном из которых имеется «лишний» файл и ряд расхождений между ними. Упомянутые диски составлялись сотрудниками УФСБ Приморья, которыми были зафиксированы различные переговоры и встречи с рядом лиц, что также было подтверждено W., во время допроса. Диск, вызвавший интерес во время допроса, был просмотрен в зале суда, а свидетель W., дала пояснения даже относительно названий некоторых столбцов, запрашиваемой у УФСБ Приморья информации, различных выводов и проведениях параллелей, сделанных во время следствия.

После допроса свидетеля W., стороной защиты Алексея Ляйфера, было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, так как по их мнению дело имеет множество недоработок и несостыковок «сюжета». Однако, данное ходатайство не было удовлетворено судом, из-за недостаточных оснований для возвращения дела прокурору.

В следующий судебный процесс так же в качестве свидетеля должен будет явиться сотрудник ФСБ, который готовил упомянутые выше диски с ОРМ, а также состоится перенесенная видеоконференция с экспертом. Явка свидетелей Доманюка и Смирнова остаётся без движения.