Несуществующий договор стал причиной жарких судебных баталий

Встречный иск «остудил» пыл истцов и притормозил рассмотрение дела

В Первореченском районом суде Владивостока состоялось достаточно быстрое, но очень информативное судебное заседание по гражданскому делу о защите прав потребителей из договоров в сфере строительных и связанных с ними инженерных услуг. Истцом по делу является некий Т., которому не понравился итог строительства. Ответчиком же по делу является специализированный застройщик ООО «АРМСТРОЙ».

Как стало известно корреспонденту нашего издания посетившего данный судебный процесс, причиной для подачи иска в суд послужило недовольство истца в отношении выполненных работ – постройки задания. Однако, представитель ответчика дал пояснения, согласно которым суть дела совершенно иная: Т., обратился с иском в суд к ООО «АРМСТРОЙ» как к юридическому лицу, так как с физического лица спроса не будет.

Поясним, о каких же физических лицах идет речь. Ранее Т., договорился с некими строителями «по-братски» о постройке дома, каких либо документов между Т., и рабочими составлено и подписано не было, так же, как и не было сметы. В регистре возведенного здания, на минуточку, тоже нет, следовательно, ряд документов по мнению истца — Т., подделал. Но так как в результате строительства Т., остался недоволен «детищем», а убытки в размере 3-4 миллионов понес, то и обратился в суд с иском к ООО «АРМСТРОЙ», который якобы занимался строительством, как к юридическому лицу.

Однако, из пояснений ответчика выяснилось, что никакого договора на строительство между Т., и ООО «АРМСТРОЙ» заключено не было, также как и деньги не были переведены.

Исходя из выше перечисленного, представителем ООО «АРМСТРОЙ» в ходе судебного заседания был заявлен встречный иск, в котором ответчик просит признать договор не заключённым, так как нет предмета договора. Судом данный встречный иск был принят, в результате чего ответчик должен будет подготовить письменный отзыв и ряд документов, подтверждающих его позицию. А суду придется выяснить, что же является предметом спора и к кому в итоге: к физическому лицу или к юридическому?