Обвинение в халатности не подтвердилось

Закон

05.Апр.2024

• Артемовский городской суд
• уголовное дело
• халатность

Артёмовский городской суд оправдал заместителя начальника ОПС города Артёма

Как сообщила Объединённая пресс-служба судебной системы Приморского края, органы следствия обвиняли заместителя начальника Отдела судебных приставов по городу Артёму ГУФССП России по Приморскому краю в совершении преступления, квалифицируемого как халатность и предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ.

Суть обвинения, предъявлявшегося должностному лицу службы принудительного взыскания, состояла в том, что подсудимая, действуя в рамках исполнительного производства о взыскании с гражданина долга, якобы «вынесла акт и передала арестованное имущество должника» (речь идёт о помещении книжного магазина в городе Артёме) в Территориальное управление Росимущества по Приморскому краю на реализацию не открытых торгах, проводимых в форме аукциона. Оно было передано в ООО «Антарес» и
реализовано в сентябре 2021 года за 5300200 рублей (при этом сумма считалась «несоразмерной сумме долга должника», который составлял 212504,85 рублей.

Изучение материалов дела побудило суд 1 апреля 2024 года оправдать должностное лицо ФССП России за отсутствием в её действиях состава преступления.

Помимо этого, в предшествующий период должник обжаловала действия судебного пристава-исполнителя в порядке административного судопроизводства в Артёмовском городском суде. Суд признал реализацию принадлежащего административному истцу магазина законной и соответствующей нормам Федерального закона «Об исполнительном производстве». Обжалование данного решения суда производилось и в вышестоящих инстанциях, включая Верховный Суд РФ.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.