03.Авг.2026«Очарованный харизмой»: врождённые лидерские качества, «семейное родство» и «испанский след» в уссурийском ВЭД-бизнесе
Бывший директор ООО «Инрост» передал свою цифровую подпись «за красивые глаза»?
Сегодня, 03 августа 2026 года, Арбитражный суд Приморского края вновь распахнул свои двери для сторон громкого корпоративного конфликта в ООО «Инрост». В то время как истцы с упорством, достойным лучшего применения, пытаются доказать наличие «преступной группы» без единого уголовного дела, ответчик продолжает настаивать на процессуальных нарушениях и отсутствии материальной ответственности. Для справки: ООО «Инрост» — это компания, которая работает в Уссурийске по линии ВЭД, предоставляя, в частности, услуги по хранению товаров, поступающих из-за границы.
Корреспондент нашей редакции вновь занял место в зале заседаний, чтобы узнать новые подробности этого запутанного дела, хотя представители истцов по этому поводу возражали.
Напомним, в этом деле сошлись три истца: учредители компании Сергей Василенко, Алексей Гречаниченко и Дмитрий Халюто с иском против участника ООО «Инрост» Ольги Пичуриной, которую намерены исключить из числа участников. Сергей Василенко известен тем, что является одним из руководителей комитета по ВЭД и таможне приморского краевого отделения «Опоры России», Алексей Гречаниченко – приморский адвокат, про Дмитрия Халюто что-либо узнать в публичной сфере пока не удалось.
Сегодня суд решал вопрос о привлечении в качестве третьего лица по ходатайству одного из истцов свёкра Ольги — Сергея Пичурина, который в число участников никогда не входил, но некоторое время являлся руководителем данного общества. При заявлении ходатайства истцы так и не нашли ему процессуального обоснования, решив, наверное, что «и так сойдёт». Однако суд потребовал объяснить, какие права и законные интересы Сергея Пичурина будут нарушены в случае его непривлечения.
Объяснение, как мы предполагаем, пришлось сочинять на месте. Ничего нового мы не услышали. Упрощая: «Ольга — участник, Сергей — руководитель. Первая как участник действовала по указанию последнего». Также в суд заранее поступили фотографии, на которых Сергей Пичурин находится в компании некоего гражданина Испании — Роджера Нейро Салазара. Как поясняет представитель, мужчины дружат и вместе планируют создать бизнес. В этих целях (по версии одного из истцов) со счёта «Инроста» Ольга переводила деньги на счёт испанца по указанию Сергея. Как справедливо и неоднократно заметила представитель ответчика, многие платёжные поручения произведены с электронной подписью господина Василенко как директора. На вопрос, как он это допускал, Сергей Василенко несколько по-детски отвечал, что был очарован харизмой руководителя Сергея Пичурина, поэтому свою электронную подпись передал ему сам.
В итоге в привлечении Сергея Пичурина в качестве третьего лица судом было отказано, а рассмотрение дела продолжится 09 сентября 2026 года.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
Оставить комментарий