ООО «Примкраб» из Владивостока должно выплатить по решению суда 163 млн рублей государству за ущерб экологии
Компания входит в состав АО «Русский краб», а выплачивать ущерб придётся за утонувшее в бухте Троица судно «Акванавт»
Девятый кассационный суд общей юрисдикции (9 КСОЮ) оставил без изменения апелляционное определение Приморского краевого суда о взыскании с ООО «Примкраб» из Владивостока 163 млн рублей в качестве компенсации ущерба за причинённый вред окружающей среде. В свою очередь, крабовая компания в своей кассационной жалобе возражала против какого-либо взыскания денежных средств, так как считала, что ущерб окружающей среде вообще не причинялся.
Как можно узнать из определения 9 КСОЮ, история берёт своё начало в 2022 году. Изначально Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ленинский районныц суд Владивостока сёиском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации в лице Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора, указав, что 2 февраля 2022 г. в акватории б. Троицы в районе причала №6 ООО «Зарубинская база флота» при выгрузке продукции затонуло рыболовное судно (краболов) «Акванавт» (IMO 8966133), принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Примкраб». На момент затопления на судне находилось 27 тонн топлива и 1,5 тонны масла. В ходе осмотра места происшествия производился отбор проб природной морской воды в бухте Троица в месте затопления судна, и в соответствии экспертными заключениями от 8 февраля 2022 г., 15 февраля 2022 г., 21 февраля 2022 г. природная морская вода, отобранная в районе затопленного судна, загрязнена нефтепродуктами с превышением предельно допустимой концентрации. Вступившим в законную силу постановлением Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 16 марта 2022 г. ООО «Примкраб» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.45 настоящего Кодекса).
Истец просил взыскать с ООО «Примкраб» в бюджет Российской Федерации ущерб в размере 234 млн 977 тысяч 701 руб.
Ленинский районный суд Владивостока удовлетворил иск природоохранной прокуратуры в полном объёме. Не согласившись с этим, юристы ООО «Примкраб» обжаловали это решение в Приморском краевом суде, предоставив контррасчёт. Примкрайсуд частично согласился с мнением юристов крабовой компании, снизив взыскание, но сумма всё равно получилась впечатляющей — 163 млн рублей.
Тогда ООО «Примкраб» обратилось в кассационную инстанцию — в 9 КСОЮ. Однако, судьи кассационной инстанции не согласились с доводами юристов крабовой структуры. В кассационном определении указано, что вопрос герметичности топливных танков был исследован в приговоре по уголовному делу о затоплении судна «Акванавт». В рамках уголовного дела было установлено, что на момент затопления судна горловина одного из танков не была закрыта. В итоге 9 КСОЮ оставил апелляционное определение Примкрайсуда без изменения, а это значит, что крабовой компании придётся выплатить государству 163 млн рублей.
Согласно открытым данным, управляющей организацией для ООО «Примкраб» является АО «Русский краб».
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru

Оставить комментарий