08.Июн.2026Оправданный в совершении двух убийств житель Владивостока потребовал от государства 10 млн рублей, а получил всего 250 тысяч
08.Июн.2026
Очередной пример «следственной ошибки» показал, что люди, годами сидящие в СИЗО по надуманным обвинениям, получают «копеечные» компенсации от Минфина России по решению суда
Приморский краевой суд оставил без изменения решение Ленинского районного суда Владивостока о выплате компенсации за незаконное уголовное преследование. Истец, гражданин О., требовал от государства 10 млн рублей, а получил – всего 250 тысяч.
Как следует из материалов дела, два гражданина, один из которых О., жители Владивостока, обвинялись следствием в совершении двух убийств (ч.2 ст. 105 УК РФ), в разбойном нападении (ч.3 ст. 162 УК РФ) и в покушении на кражу (ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ). При этом, как можно понять, трупов обнаружено не было. Оба гражданина успели посидеть в СИЗО и на домашнем аресте, однако, были оправданы по выдвинутым обвинением по решению коллегии присяжных заседателей. Оправдательный приговор устоял в вышестоящих судебных инстанциях. Осудили О. только за незаконное хранение оружия (ст. 222 УК РФ), но реального срока ему отбывать не пришлось, так как 2,5 года колонии он отбыл, фактически находясь под стражей в СИЗО.
Поскольку по «тяжким» составом О. получил право на реабилитацию, он обратился в суд с требованием выплатить ему 10 млн рублей. В качестве основания того, почему заявлена именно такая сумма, он указал в иске, что «с ним перестали общаться знакомые и соседи, полагая, что он имеет отношение к таким чудовищным преступлением, что заслуживает наказания и уже не вернется к нормальной жизни. Все указанные лица выражали по отношению к нему осуждение и презрение, что причинило ему сильную душевную боль и страдания, ухудшилось состояние здоровья. Кроме того, резко ухудшилось отношение не только к нему, но и к членам его семьи, несовершеннолетним детям, которые подверглись буллингу, травле, общественному порицанию».
Представитель Управления Федерального казначейства в Приморском крае (филиал Минфина России – Прим. Авт.), иск не признал. В итоге судья Ленинского районного суда Константин Синицын назначил в качестве компенсации 250 тысяч рублей. Истец О. не согласился с такой суммой и оспорил её в Приморском краевом суде. Но и краевой суд сумму компенсации не увеличил.
Вопрос о том, будут ли как-то наказаны следователи, «закатавшие» граждан в СИЗО по убийствам, в существовании которых усомнились присяжные, наверное, задавать и вовсе неуместно. Как правило, по окончании своей карьеры в следственных органах, многие бывшие «важняки» переходят на работу в адвокатуру – защищать права граждан.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
Оставить комментарий