От Таджикистана до Владивостока, Или «волчий билет» вместо удостоверения ветерана

Закон

30.Ноя.2023

• военкомат
• суд
• Таджикистан

«В списках не значится»: спор бывшего военнослужащего с военкоматом разрешал суд

Информацию о результатах рассмотрения дела по административному иску экс-офицера к военному комиссариату огласила пресс-служба Советского районного суда города Владивостока. Административный истец вступил в конфликт с органом военного управления из-за того, что получил отказ в выдаче удостоверения ветерана боевых действий в зоне вооружённого конфликта в Республике Таджикистан.

Из административного искового заявления следовало, что он более 30 лет назад проходил службу в гвардейском мотострелковом полку в должности командира танкового взвода, в том числе в период с 1 сентября 1992 года по 1 декабря 1992 года принимал участие в боевых действиях, разворачивавшихся в зоне вооружённого конфликта в Республике Таджикистан. (Стоит заметить, что – согласно приложению к Федеральному закону от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» с последующими изменениями и дополнениями, содержащему «Перечень государств, городов и территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации» – документально подтверждённое участие военнослужащего в данном локальном конфликте является основанием для предоставления ему прав и гарантий, установленных данным федеральным законом, с выдачей соответствующего бессрочного удостоверения).

Также в административном исковом заявлении было отражено, что упомянутая выше войсковая часть дислоцировалась в Республике Таджикистан. Что же касается административного истца, то он был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ за совершение проступков, дискредитирующих высокое звание офицера. Факт увольнения отражён в приказе от 30 сентября 1992 года. А некоторое время назад административный истец обратился в военный комиссариат по вопросу выдачи ему удостоверения ветерана боевых действий. Комиссия военного комиссариата, рассмотрев обращение данного гражданина, оформила заключение, согласно которому заявителю было отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий.

При рассмотрении административного дела суд руководствовался нормами Кодекса административного судопроизводства РФ, включающего в том числе нормы процессуального права; положениями Федерального закона «О ветеранах»; постановления Правительства РФ от 19 декабря 2003 года №763 «Об удостоверении ветерана боевых действий»; разделом III «Перечня государств, городов и территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации» (данный перечень содержит указание на боевые действия в Республике Таджикистан в период с сентября по ноябрь 1992 года); порядком выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве обороны РФ (он утверждён приказом Министра обороны РФ от 9 марта 2023 года №111 «Об утверждении Порядка выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве обороны Российской Федерации»).

Пресс-служба суда также подчеркнула, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что административный истец был уволен в запас за совершение проступков, дискредитирующих высокое звание офицера, а также исключён из списков личного состава войсковой части, а также всех видов обеспечения. Увольнение из Вооружённых Сил РФ отражено в приказе от 30 сентября 1992 года. А с 1 декабря 1992 года в отношении административного истца было прекращено исчисление выслуги лет на льготных условиях, что подтверждено выпиской из приказа от 1 декабря 1992 года.

При изучении дела суд также рассмотрел информацию, содержащуюся в архивной справке и указывающую на тот факт, что упомянутый выше мотострелковый полк значится в Перечне органов военного управления, соединений, воинских частей и организаций Вооружённых Сил РФ, принимавших участие и привлекаемых к выполнению задач в зоне вооружённого конфликта в Республике Таджикистан в период с 3 ноября 1992 года по 23 декабря 1992 года.

Важно отметить то обстоятельство, что факт нахождения административного истца в составе гвардейского мотострелкового полка, принимавшего участие и привлекаемого к выполнению задач в зоне вооружённого конфликта в Республике Таджикистан в период с 3 ноября 1992 года по 23 декабря 1992 года, не свидетельствует о его участии в боевых действиях и не может являться основанием для выдачи ему удостоверения ветерана боевых действий. Ведь каких-либо подтверждающих документов, записей в личном деле, в архивной справке о непосредственном участии административного истца в боевых действиях не имеется.

В итоге, Советский районный суд отклонил требования административного иска в полном объёме. На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.