От таких «защитников» действительно нужна защита
Два сотрудника полиции во Владивостоке подозреваются в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями
Происшествие, которое «рискует» не только стать «резонансным», но и в какой-то степени «бросить тень» на репутацию правоохранительного ведомства или какую-то его часть, произошло в пригородной части Владивостока, называемой «Советским районом». И нашло отражение в сообщении информационных ресурсов прокуратуры Приморского края. В них оно описано следующим образом.
Заместитель командира взвода и полицейский-водитель полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Владивостоку попали под подозрение в совершении преступления. В январе 2023 года они исполняли служебные обязанности и застигли двух граждан при совершении преступления, что называется, «на месте». Незнакомцы осуществляли «сбыт наркотиков через тайниковые закладки». Это происходило на улице Маковского. Полицейские – вместо того, чтобы произвести задержание в установленном порядке и оформление сопутствующих служебных документов, – повели себя далеко не так, как возможно представить деятельность правоохранителей. А именно «потребовали от них взятку за освобождение от ответственности и непринятие мер к их задержанию».
«Откупиться» злодеи-наркосбытчики сумели, предложив полицейским не только деньги – более 70 тысяч рублей, но морепродукты на сумму более 20 тысяч рублей. По крайней мере, так в сообщении прокуратуры обозначена версия следствия.
Когда прокурор Советского района города Владивостока Максим Муравьёв поддержал ходатайство следователя об избрании меры пресечения двум ППСникам, подозреваемым в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями, Советский районный суд города Владивостока не колеблясь принял решение об аресте этих «стражей порядка». Пребывать под стражей предварительно им придётся в течение 29 суток. А прокуратура приняла под контроль ход и результаты расследования. Уголовное дело возбуждено и расследуется по пунктам «а», «б» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки) и части 1 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Заключительным «аккордом» публикации надзорного ведомства является уточнение, что преступную деятельность фигурантов уголовного дела выявили и пресекли сотрудники подразделения собственной безопасности УМВД России по Приморскому краю.
К сказанному уместно добавить, что и в Следственном комитете РФ такую «звучную» тему не обошли молчанием. Ибо именно в компетенции данной государственной структуры находится, в частности, проведение расследований по уголовным делам сотрудников правоохранительных ведомств. Причём, что показательно, сообщения от Следкома России – один в один, точка в точку, запятая в запятую – размещены в Telegram-каналах и Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю, и центрального аппарата СК РФ. Посты совершенно идентичные.
В этих публикациях говорится о возбуждении уголовного дела «по факту получения взятки и злоупотребления должностными полномочиями сотрудников полиции». Квалификация деяний – идентична описанию в сообщении прокуратуры, но есть некоторые отличия в описании официально обнародованной версии следствия. В частности, названа точная дата события преступления – 17 января 2023 года. Уточнено место события – «в районе лесополосы по улице Маковского в городе Владивостоке». Что же касается предмета взятки, то в Следкоме не конкретизировали сумму денег и сумму, которой оцениваются переданное «иное имущество».
По-своему показательной видится информация о том, что преступление было выявлено оперативниками УСБ УМВД России по Приморскому краю «в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия». Т.е. не по воле случая, а вполне планомерно и результативно.
На момент размещения публикаций в информационных ресурсах СК РФ вопрос об избрании пресечения в отношении фигурантов уголовного дела ещё находился в стадии решения. Тем не менее, «следователи СК России провели в жилище подозреваемых обыски в условиях, не требующих отлагательств. Установлено имущество, на которое будет наложен арест в целях обеспечения наказания».
Оставить комментарий