«Отбился» от банка и от негативной кредитной истории»: житель Артёма стал жертвой мошенников, но выплачивать кредит не будет

Две судебные инстанции защитили права жителя города Артёма, который по «звонку из банка» отправил SMS

Очень положительное для многих доверчивых жителей России судебное решение было вынесено в Приморье и устоялось в вышестоящей судебной инстанции. Житель города Артёма, по доверчивости отправивший SMS, сумел добиться признания кредитного договора, подписанного онлайн, незаключённым. Это значит, что банк, потерявший деньги, будет переживать эту проблему самостоятельно.

А начиналось всё так: гражданин Ч., житель города Артёма, обратился в Артёмовский городской суд, с иском к банкуВТБ (ПАО), нотариусу нотариальной палаты Хабаровского края нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края М. о признании недействительными кредитного договора и исполнительной надписи, возложить на банк обязанность направить информацию в АО «Национальное бюро кредитных историй» об исключении сведений об указанном кредитном договоре из кредитной истории гражданина Ч. В своих пояснениях Ч. указал, что ему звонили с телефона какого-то банка в 2023 году и просили отправить SMS. Он отправил то, что ему сказали, а вот через год он узнал, что в отношении него начато исполнительное производство (сумма кредита в судебном решении не указана — Прим. Авт.). В деле была одна настороживающая деталь: сам гражданин Ч. находился в больнице Артёма, когда неизвестные злодеи, получившие кредит на его имя, сняли деньги в Санкт-Петербурге. Там он точно не находился и свою карту не передавал.

Летом 2025 года Артёмовский городской суд удовлетворил все исковые требования Ч. Суд первой инстанции признал договор недействительным, отменив все последующие действия, в том числе — исключив Ч. из «чёрного» списка злостных неплательщиков по кредитам.

С этим решением суда не согласились ни банк, ни нотариус. Решение суда было обжаловано в Приморский краевой суд. Банк в суде указывал на то, что Ч. свои карты не аннулировал и долгое время никому не сообщал, что кредит не получал (или что его получали другие лица). Лишь только после того, как его через «Госуслуги» проинформировали о задолженности судебные приставы, мужчина стал говорить об обмане.

Сам же Ч настаивал на том, чтобы решение Артёмовского горсуда оставили в силе.

Приморский краевой суд, разбираясь в ситуации, указал, что ненахождение гражданина Ч. в момент получения денег в другом городе, где и были обналичены кредитные деньги, уже свидетельствует о том, что банк, как профессиональная финансовая организация, не проявил должной осмотрительности при выдаче онлайн-кредита. Решение изменили, но исключительно в формулировке: договор признали незаключённым, а действия нотариуса и национального оператора отменили. Там образом, негативная кредитная история Ч. должна быть отменена в базе данных.

Тут нужно отметить качественную работу суда первой инстанции — Артёмовского городского суда, который тщательно разобрался в хитросплетения выдачи кредитах и не позволил банкирам за счёт сомнительных «уловок» «повесить» на Ч. кредит, который был получен мошенниками. Получается так: мошенники сняли свою «кассу», но банкам нужно как-то более тщательно проверять выдачу кредитов онлайн.

От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru

ОПС-медиа теперь в MAX 

Примадвокатура теперь в MAX

Картинка сгенерирована ИИ