По «делу Шамратова» сам Шамратов уволен не будет?
Нормы о «поступках, порочащих честь офицера», когда надо, вступают в противоречие с «презумпцией невиновности»
Обычная практика работы системы МВД России такова: если офицер задерживается по подозрению в совершении преступления – его (после проведения соответствующей служебной проверки) быстренько увольняютиз органов. С примерно такой формулировкой: «за поступок, порочащий честь офицера». Иногда вместо «поступок» пишут «проступок», вместо «честь» — звание. Суть одна: набедокурил – отвечай и иди на выход без пенсии. УМВД по Приморскому краю десятки раз сообщало о том, что «по дискредитации» из полиции (милиции) уволены лейтенанты, старшие лейтенанты, капитаны и майоры.
Но вот «стоп» — почти месяц назад в УМВД по Приморскому краю прошли обыски в Следственном управлении, в СИЗО в итоге оказался руководитель этого управления (полковник юстиции Илья Шамратов) и двое его подчиненных (двое подполковников юстиции), ведомство Александра Бастрыкина открыто напечатало в чем они обвиняются – и что? И тишина в эфире – ни УМВД по Приморскому краю, ни центральный аппарат МВД России в лице очаровательной Ирины Волк не сообщает о том, что Илья Шамратов и его подчиненные, арестованные по «делу о премиях», уволены. Этому, наверное, есть простое объяснение – ст. 49 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину России презумпцию невиновности и гласит: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда…» То есть, судя по всему, на этом основании по «делу Шамратова» сам Шамратов уволен из «органов» не будет. Полковник – это вам не старший лейтенант какой-нибудь, тут, наверное, чутье проявлять надо, «чувство момента», так сказать. А вот на прочих офицеров, заподозренных в неблаговидных поступках, надо полагать, «презумпция невиновности» не распространяет?
Оставить комментарий