30.Апр.2026Попытка «покупки» предметов за взятки в «Дальрыбвтузе» привела бывшего студента вуза к обвинительному приговору
30.Апр.2026
Сам бывший студент добровольно рассказал о своих «грехах» в транспортной полиции, но преподаватели отрицают получение взяток. А приговор, тем не менее, стал осязаемой реальностью
Интересное уголовное дело рассмотрел недавно Приморский краевой суд. С жалобой на приговор в отношении 30-летнего гражданина Г., обратился его адвокат. Ранее гражданин Г. был осуждён по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки) к штрафу в размере 300 тысяч рублей. Адвокат осуждённого был не согласен с обвинительным приговором и указал в своей жалобе, что Г. добровольно обратился с явкой с повинной в транспортную полицию, где сам признался в преступлении, а это значит, что, согласно примечанию к 291 УК РФ, он должен быть освобождён от уголовной ответственности, как лицо, добровольно сообщившее о преступлении. Первореченским районным судом Владивосток Г. был признан виновным, но адвокат гражданина Г. надеялся, что Приморский краевой суд отменит приговор и прекратит уголовное преследование. Для понимания: сам студент обучался обслуживанию холодильных установок.
Как следует из материалов дела, ранее, в 2021 году, Г., будучи студентом заочного обучения, обратился к своему знакомому, супруга которого работала на одной из кафедр «Дальрыбвтуза», с просьбой «решить вопрос» о сдаче ряда предметов – то есть, фактически получить экзамены и зачёты без проверки фактических знаний. Супруга знакомого оценила этот вопрос в 20 тысяч рублей, а сам знакомый «накинул» сверху ещё 30 тысяч рублей. В итоге Г. перевёл на указанную банковскую карту 50 тысяч рублей. А через некоторое время пошёл в транспортную полицию и сдался.
Допрошенные в суде свидетели по делу – преподаватели и доценты кафедр, а также один из проректоров, дали пояснения, что никто из них за деньги зачёты и экзамены не ставил. Ни для Г., ни для кого-либо ещё. И хотя, казалось бы, факт «покупки» предметов, вроде бы, в суде не доказан, сама попытка подкупить работника «рыбного» вуза через посредника всё равно является составом преступления.
Приморский краевой суд, изучив приговор Первореченского районного суда Владивостока, не нашёл оснований для отмены приговора и оставил его в силе, устранив одну опечатку в приговоре. Приговор считается вступившим в законную силу.
Следовательно, для тех студентов, которые планируют «покупать» предметы у знакомых преподавателей, этот приговор является отличным примером тог, что лучше криминалом в вузах не заниматься. Себе дороже!
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
ОПС-медиа теперь в MAX
Примадвокатура теперь в MAX
Оставить комментарий