«Поставил на «счётчик» через суд во Владивостоке: занял 1,7 млн рублей, а потребовал назад ещё 5,8 млн «сверху»
Советскому районному суду Владивостока пришлось разбираться в особенностях взаимоотношения кредитора и должника, с учётом того, что в договоре один день просрочки «стоил» 100 тысяч рублей
Занимая у кого-либо деньги, нужно понимать, что «девяностые», вроде бы», давно закончились, но на «счётчик» могут поставить и вполне легально – через суд. И тогда отдать придётся гораздо больше, чем потребовалось занять. Очередное такое «поучительное» гражданское было рассмотрено в Советском районном суде Владивостока у судьи Ольги Бурдейной.
Как следует из материалов дела, некоторое время назад гражданин Г. занял под расписку гражданину С. 1,7 млн рублей. В расписке были указаны очень интересные условия обеспечения возврата займа: если С. не сможет вовремя вернуть деньги, то он выплачивает своему займодателю 100 тысяч рублей за каждый день просрочки. Видимо, С. действительно находился в безвыходном положении, если согласился на такие условия.
В положенный срок деньги не были возвращены, поэтому Г. с распиской обратился в суд. В своём исковом заявлении он указал, что по его расчётам должник задолжал ему не только основную сумму долга в виде 1,7 млн рублей, но ещё и 5,8 млн рублей «сверху» — в качестве «неустойки». Видимо, и без «девяностиков» можно поставить на «счётчик» вполне легально – в наши дни и через суд.
Ответчик в суд не явился, поэтому судье Ольге Бурдейной пришлось выносить решение без его участия, заочно. Суд, изучив обстоятельства дела, нашёл основания для снижения финансовых требований займодавца. По расчётам судам, с должника нужно взыскать «основную» часть долга – 1,7 млн рублей, а также «неустойку» — 1,8 млн рублей. В общей сложности, С. теперь должен будет выплатить 3,5 млн рублей. Сумма тоже впечатляющая, но всё же не такая лютая, как была заявлена истцом.
Ну, а тем, кто по-прежнему предпочитает занимать деньги у частных лиц под проценты, это дело должно стать уроком: занять можно 1,7 млн рублей, но потом кредитор потребует назад более 7 млн рублей. Стоит ли играть в такую «кредитную рулетку»?
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru

Оставить комментарий