Председатель гаражно-лодочного кооператива и адвокат из Владивостока сошлись в судебной «битве» за 265 тысяч рублей

Спор из-за невозвращённых денег может ещё и затронуть «земельные» дела?

В Советском районном суде прошла довольно интересная подготовка к судебному заседанию по гражданскому делу. Истцом в данном деле фигурирует некий Ч., являющийся председателем ГЛК (гаражно-лодочного кооператива). Ответчиком же выступает В., занимающим должность адвоката в Приморской краевой коллегии адвокатов, а так же он является членом Ассоциации юристов России. Ответчик в суд не явился без объяснения причины.

Корреспондент нашего издания побывал на этом замечательном судебном процессе.

Причиной для подачи иска в суд послужил долг по договору займа. Между Ч. и В. Был подписан документ — долговая расписка, в которой В. обязался выплатить Ч. полученные в качестве займа деньги. Полученная в долг сумма составила 265 тысяч рублей и возвращена в срок не была.

В своих исковых требованиях Ч. требует обязать В. выплатить сумму основного долга – 265 тысяч рублей, процент за пользование чужими денежными средствами – 52 тысяч и пошлину в размере 6 тысяч рублей.

Как озвучил в открытом судебном заседании представитель истца, до подачи иска в суд, ответчику В. была направлена претензия, на которую ответа не последовало. Но потом, как сообщил суду представитель истца, адвокат заявил истцу, что в случае рассмотрения иска в суде он (ответчик) обратится в Следственный комитет с сообщением о том, что ответчик совершал какие-то земельные махинации.

Так как на подготовку ответчик не явился, она была перенесена на февраль, с целью, чтобы он смог пояснить свою позицию до начала рассмотрения дела по существу.