«Придётся платить»: ООО «ТФЛ» не смогло в суде оспорить действия таможен Северной Осетии и Дальнего Востока по доначислению платежей
Длительный судебный спор о 19 неправильно заполненных декларациях будет стоить нескольким участникам ВЭД 18 млн рублей
23 января 2023 года Пятый арбитражный апелляционный суд (5 ААС) поставил точку в споре между ООО «ТФЛ» (одним из крупнейших таможенных операторов во Владивостоке) и таможней в лице Северо-Осетинской таможни, ДВОТ и Владивостокской таможней в рамках дела № А51-8954/2021 (оно же – дело № 05АП-5985/2022).
Суть спора состояла в следующем. В 2019 году Северо-Осетинская таможня при проверке документов и нескольких грузовых вагонов в товарами, которые шли из Приморья, установила разночтения в документах и фактически обнаруженных кожгалантерейных товарах. Грузоотправителями товара являлись сразу несколько приморских компаний: ООО «Трайтон Технолоджи Энд Инвестмент», ООО «Восток импорт» и ООО «Чейн». Правда, ООО «Трайтон Технолоджи Энд Инвестмент» (это таможня установила быстро) никогда не занималось кожаными изделиями – ни закупкой, ни продажей. Эта компания всегда занималась автомобильными запчастями. В связи с чем Северо-Осетинская таможня отправила в компанию запрос – какой груз и когда отправлялся. К тому моменту уже наступили «ковидные» ограничения (это было уже начало 2020 года) и ООО «Трайтон Технолоджи Энд Инвестмент» ничего толком таможне не ответила. И тогда Северо-Осетинская таможня, посчитав, что все компании, числившиеся грузоотправителями и декларантами, занизили стоимость груза (кожгалантерейных изделий) доначислила им по 19 декларациям доплату в бюджет в размере 18 млн рублей. Поскольку ответственность в такие случаях – консолидированная, то все компании, попавшие «под гребёнку» таможни, должны выплатить свою часть взыскания. Тут, кстати, весьма своевременно «ушло из жизни» ООО «Чейн», прекратившее свою работу в сентябре 2020 года. «Смерть» компании выглядит, наверное, несколько странной, учитывая, что в 2019 году (по данным ФНС РФ и rusprofile) она выручила от внешнеторговых операций 1,9 млрд рублей.
И тут ООО «ТФЛ» не согласилось и обратилось в суд. В Арбитражный суд Приморского края. Остальные компании (даже «умершее» ООО «Чейн») попали в состав так называемых «третьих лиц»). Дело №А51-8954/2021 получилось довольно скандальным. Дело в том, что ООО «ТФЛ» изначально пыталось доказать, что все действия Северо-Кавказской таможни по проверке и доначислению 18 млн рублей являются незаконными. Блистательно выступавший со стороны Северо-Кавказской таможни Владимир Гатеев обоснованно заявил о том, что как раз действия других участников ВЭД являются странными – не отвечали на запросы таможни, говорили о том, что во все 19 деклараций «закралась ошибка» и т.д. Год разбирались – и суд в АС ПК ООО «ТФЛ» проиграло. Правда, на этом дело не закончилось.
В 5 ААС представлять интересы ООО «ТФЛ» явилось уже другое лицо, которое в ещё более напористой манере принялось доказывать, что таможня не права, а правы участники ВЭД. Опять же, прозвучал аргумент о том, что в 19 деклараций «закралась ошибка».
Что примечательно. По закону давно ликвидированное ООО «Чейн» уже не может никому ничего выплатить. Предприятия нет, а в сентябре 2023 года истекает трёхлетний срок исковой давности. Следовательно, выплачивать, наверное, придётся ООО «ТФЛ», ООО «Трайтон Технолоджи Энд Инвестмент» и ООО «Восток импорт». И, хотя вроде бы формально ООО «ТФЛ» и ООО «Трайтон Технолоджи Энд Инвестмент» — на одной стороне, в суде можно было видеть несколько иную картину. Когда 23 января 2023 года гендиректор ООО «Трайтон» Алексей Завертан попытался рассказать свою версию того, как у его компании возникли договорные отношения с ООО «ТФЛ», представитель ООО «ТФЛ» попыталась объяснить суду, что гендиректор «Трайтон» «расстроен» и «наверное, чувствует себя нехорошо». Тут вопрос: а не пытаются ли Алексея Завертана «выключить» из всего этого процесса, чтобы он своими пояснениями не мешал рассказывать такую стройную версию о том, как работники ООО «ТФЛ» просто ошиблись при оформлении 19 деклараций? А Алексея Завертана понять можно: он кожаные товары никуда не отправлял, не покупал, не продавал, а теперь ему предстоит выплатить – от 6 до 18 млн рублей. Это уж как «карта ляжет». Тут уж невольно расстроишься – платить за ошибки не своей компании. Кстати, по какой-то причине юрист, обычно представляющий интересы «Трайтона» в суде по этому делу, не явился на итоговый процесс.
Судебный состав 5 ААС по делу №05АП-5985/2022, наверное, не очень поверил в версию про 19 «ошибок» в декларациях, и жалобу ООО «ТФЛ» оставил без удовлетворения. Апелляционная жалоба, которую вместе с ООО «ТФЛ», подавал «Трайтон», также осталась без удовлетворения. Государство победило. Участники ВЭД будут платить. Но почему должен платить «Трайтон», который всю эту «кожу» не ввозил, — это вопрос, оставшийся за рамками судебного процесса. Как и вопрос, почему «третьим лицом» является ООО «Чейн», которого, по факту, не существует 2,5 года?
Оставить комментарий