Прокуратура пересылает жалобы по «стройке на БАМе» в администрацию Приморья

Закон
Расследования
16.Дек.2019

Контроль за «конфликтной стройкой» возложили на «строительных» чиновников

 Пока жители БАМа, а точнее – улиц Карбышева и Шошина в городе Владивостоке, пишут жалобы во все инстанции – от полпреда Юрия Трутнева и губернатора Олега Кожемяко до прокуратуры, строители продолжают наращивать темпы.   Земляные работы продолжаются, «под нож», а, точнее, под ковш экскаватора идут маленькие деревья и кустарники – остатки зелени на БАМе. Некогда зеленый район постепенно превращается в «лунный ландшафт».

Главная новость: жалобы, поступающие в прокуратуру от жителей БАМа, перенаправляются  в инспекцию регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края. Прощу говоря, прокуратура не проверяет информацию лично, а «делегирует полномочия» чиновникам. Увидят ли краевые чиновники нарушения в действиях чиновников Владивостока?

Тем временем, уже известно, что застройщик планирует построить два дома почти на 600 квартир. И это при том, что собственных парковок для автомашин там не будет даже 400. С дорогами – тоже непонятно. Сегодня на БАМе вечером и без этого дорожный коллапс, а в случае строительства сразу двух 25-этажных домов даже трудно подобрать термин, что начнётся на дорогах…

Оставить комментарий

Комментарии(2)
Татьяна

Требуем Проект Планировки Территории нашего района, с учетом недостающих социальных объектов, а не лишнего жилья на нашу бедную инфраструктуру, которая уже сейчас не соответствует никаким нормам. Детский сад и парк или сквер - это то, что на этом месте совершенно реально разместить , без всякого возражения жителей прилегающих к стройке жилых домов. Поскольку с местами в детских садах в нашем районе с очень высокой плотностью населения, ввиду отсутствия малоэтажной застройки, весьма и весьма плохо. Понятно, что застройщик идет на любые методы, чтобы избежать разработки ППТ ( Проекта Планировки Территории), которые с 2019 года стали обязательны.

Татьяна

На месте Городского Управления Архитектуры я бы начала комплексную проверку всех "положительных "заключений негосударственных экспертиз по проблемным новостройкам, дабы отсечь возможную коррупционную составляющую. Судите сами - положительного заключения по стройке на БАМе, не должно было быть, хотя бы потому, что господа эксперты из ООО "Межрегиональный экспертный центр "Партнер" из славного города Вологда, судя по тексту своего же "положительного " заключения , не имели права не только его выдавать, но и принимать документацию в той комплектности, которая значится у них в заключении. Не может быть положительное заключение выдаваться только на основании двух частей проекта - Пояснительной записки и ПОСу по демонтажу асфальта. А деревьев и вовсе, оказывается у нас на участке под стройку "нет", судя по их заключению, хотя их штук 40, как минимум, от которых застройщик собирается избавиться не предложив ничего взамен, кроме асфальта и колодцев, окруженных подпорными стенками до 8 метров высотой. Я понимаю, что Вологда была когда-то мастерицей плести кружева. Но, господа эксперты безнаказанно плетут кружева совсем иного толка и качества.