Разбушевавшийся мужик при помощи подушки полностью сжёг домик строителей в Михайловском районе

Закон

11.Дек.2023

• Михайловский районный суд
• подушка
• сжёг бытовой модуль

Уголовные «подвиги» пьяного буяна оценил суд. На очереди – иск о возмещении вреда?

Михайловский районный суд Приморского края рассмотрел в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина Ш., обвиняемого в умышленном повреждении чужого имущества путём поджога – по части 2 статьи 167 УК РФ. В ходе рассмотрения дела суд установил следующее.

Гражданин Ш. путём поджога умышленно повредил имущество, принадлежащее ООО «Мир вентиляции», чем причинил юридическому лицу значительный ущерб.

Инцидент произошёл во второй половине одного из дней, когда Ш., будучи пьяным, заявился на строительную площадку. Завидев там гражданина С. и работников-строителей, подсудимый ощутил чувство негодования. Всю свою энергию он, подогреваемый парами алкоголя, решил выплеснуть на площадке: подыскав обрезок арматуры, со всей дури «приложился» по пластиковому окну размером 800х800 мм в помещении поста охраны. Уничтожение окна оценено впоследствии в сумме 7500 рублей, а – с учётом стоимости монтажных работ – эта часть ущерба «потянула» на 11000 рублей. Но на этом Ш. не успокоился и прошёл в помещение временного бытового модуля, предназначенного для временного проживания работников стройки. В бытовке он вытащил зажигалку, с помощью которой поджёг подушку. От неё загорелось всё, что находилось внутри бытового модуля.

Как отмечено в материалах уголовного дела, в результате умышленных действий Ш. было уничтожено не только пластиковое окно (его стоимость обозначена выше), а также бытовой модуль стоимостью 285000 рублей. Вместе с бытовкой оказалось уничтоженным и находившееся внутри имущество: 5 кроватей металлических двухъярусных – на общую сумму 36000 рублей, 10 матрасов ватных – на общую сумму 11500 рублей, 10 подушек ватных – на общую сумму 4000 рублей, 10 одеял «Верблюд» Люкс бежевый – на общую сумму 9500 рублей. Общая сумма уничтоженного пожаром имущества и, соответственно, причинённого материального ущерба ООО «Мир вентиляции» оценивается в сумме 375000 рублей, этот ущерб для компании является значительным.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Ш. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и указал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признаёт себя виновным по всему объёму предъявленного обвинения. Ш. осознал характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не стал сомневаться в добровольном характере заявления о признании вины, как и в полном понимании предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Сторона защиты не оспаривала законность, допустимость и относимость имеющихся в уголовном деле доказательств. На постановление приговора без судебного разбирательства согласились также представитель ООО «Мир вентиляции», защитник подсудимого и государственный обвинитель.

Суд счёл, что обвинение обосновано и полностью подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, а потому и квалифицировал действия Ш. по части 2 статьи 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества. повлёкшее причинение значительного ущерба, совершённое путём поджога. Также суд оценил обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом обстоятельств и материалов дела суд полагал, что подсудимый Ш. должен быть признан вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности. Говоря о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд посчитал возможным наказание считать условным, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Заявляя о нормах гражданского права, суд отметил, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. (Применительно к рассматриваемому случаю уместно говорить о возмещении материального ущерба, причинённого ООО «Мир вентиляции» преступлением, которое совершил Ш.). При этом исковые требования компании, понёсшей вследствие преступления материальный ущерб, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В итоге, Михайловский районный суд приговорил: гражданина Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы; назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; возложить на условно осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию; взыскать с гражданина Ш. в пользу ООО «Мир вентиляции» в возмещение материального ущерба 357000 рублей.