Ревности нет границ: в Советском районном суде слушается дело о “семейном” покушении на убийство

19.Апр.2023

Семейный разлад привёл к тому, что бывший муж попытался убить бывшую супругу прямо на её рабочем месте — в магазине

В Советском районном суде Владивостока уже повторно слушается уголовное дело в отношении В., который одновременно обвиняется в совершении двух преступление — применении насилия в отношении представителя власти и в покушении на убийство. Ранее уголовное дело уже возвращали на доследование, но теперь, судя по всему, судье Александре Щербаковой всё-таки предстоит поставить в нём точку. Для понимания, что произошло: мужчина явился на работу к бывшей жене, выстрелил ей в голову из пневматического пистолета, а потом нанёс удар ножом, в результате чего у нее оказались повреждены селезёнка, желудок и лёгкое. Женщина была спасена от смерти только потому, что её оперативно доставили в больницу. Подсудимый — тоже весьма оригинальный персонаж, ранее уже имевший судимости и гордяшийся этим.

18 апреля 2023 года корреспондент поприсутствовала на допросе самой потерпевшей (той самой бывшей супруги), а так же свидетеля — хозяйки магазина.

Во время допроса в суде, потерпевшая не смогла однозначно охарактеризовать бывшего мужа, только сказала, что в нём много как хорошего, так и преобладающего плохого (хотя ранее называла его деспотичным, грубым и тд). С её слов, подсудимый злоупотреблял спиртными напитками, все совместные 6 лет жизни уходил в периодические запои и пропивал заработанные деньги. На этом его послужной список не заканчивается: помимо этого применял физическое насилие по отношению к своей бывшей супруге.

В день совершенного на неё покушения, мужчина заявился к ней на работу в нетрезвом состоянии (или после похмелья, так как точно сказать не смогла), и начал угрожать пистолетом, направленным в её сторону. Забрал телефон и начал за ней гоняться по магазину. Итогом стал выстрел выстрел в затылок из пневматики, а при попытке сбежать через подсобное помещение, подсудимый настиг её и повалил на пол (навалился на нее своим весом), удара от ножа она не почувствовала, кровь не увидела, лишь оттолкнула мужчину увидела выпавший из его рук нож. Как раз к этому моменту приехала хозяйка магазина (свидетель) и начала выпроваживать агрессора. Сама женщина встала и продолжила работать за прилавком.

Касательно этого эпизода, свидетель – хозяйка магазина, тоже дала показания. Сама потерпевшая проработала у нее в магазине меньше месяца, травму, полученную от пистолета, она не припоминает. С её слов, к моменту ее прибытия в магазин, бывший супруг раненой продавшицы уже вышел в главное помещение и, увидев хозяйку, начал просить закрыть магазин или найти сменного продавца, так как его супруга отправится с ним домой. Хотя на момент совершения преступления, супруги разошлись и жили раздельно, а сама потерпевшая имела новые зарождающиеся отношения. На всё это он получил отказ от обеих женщин. Хозяйка выпроваживала незваного гостя около получаса — ей даже пришлось прибегнуть к звонку своему мужу, который выгнал агрессивного визитёра.

Но вот государственный обвинитель нашла в данных показаниях противоречия. С ёе стороны было заявлено два ходатайства об оглашении показаний из материалов предварительного следствия. Из показаний, данных в ходе следствия, можно узнать: подсудимый, зайдя в магазин выстрелил в потолок, чем напугал единственного покупателя,. А потом предъявил требования к бывшей супруге, о том чтобы они оба направились домой (сама потерпевшая утверждала обратное, все происходило молча). Женщина начала спасаться бегством и почувствовала выстрел, затем кровь. Попыталась скрыться в подсобном помещении, начала плакать одновременно закрывая лицо руками. Удар от ножа она почувствовала и сразу же заметила капли крови на полу, да и скорую помощь попросила вызвать начальницу самостоятельно, а так же показала все свои травмы. А так же в ходе допроса на следствии потерпевшей было упомянуто, что уходя из подсобного помещения, мужчина кинул в её сторону фразу о том, что если она не хочет домой, то может медленно умирать там.

Ещё один из вопросов заинтересовал всех присутствующих, какую именно территорию захватывают камеры видеонаблюдения? Со слов хозяйки магазина, камера одна и захватывает только ту часть, где всё и произошло, а вот вторую часть магазина контролировать необходимости нет.

Сразу после дачи показаний женщинами, суд объявил перерыв в данном судебном разбирательстве, по причине того, что приблизилось время другого заседания. На данный момент следующее судебное заседание планируется на 27 апреля 2023 года, на котором будет проведен допрос обвиняемого и предоставлены необходимые документы со стороны защиты.


Оставить комментарий


Комментарии(0)