«Школьная» дилемма: сумеет ли разрешить её прокуратура?

31.Окт.2023

Возможность взаимоувязать обеспечение безопасности и соблюдение гражданских прав не так уж проста

Скандальная история произошла некоторое время назад в Большом Камне. «Разбор полётов» устроила после ряда публикаций в информационных ресурсах (и не только краевого уровня!) Большекаменская межрайонная прокуратура. А поводом для проверки стали сообщения об установке камер видеонаблюдения в образовательных учреждениях. В общем-то, сам по себе факт оснащения школ сетями видеокамер с выводом изображения на некие условные (и не всегда качественно работающие) мониторы едва ли бы послужил поводом для выяснения отношений, если бы не «пикантные» подробности: по опубликованным данным, «видеоглаза» оказались даже… в туалетах.

Прокуратура Приморского края, комментируя неординарное событие (ну, или происшествие, если кто-то сочтёт инцидент таковым), сообщила о проведении проверки коллегами из Большого Камня, «по результатам которой приняты меры реагирования, направленные на демонтаж камер в туалетных комнатах МБЩУ №1 г. Большой Камень». Именно так обрисованы действия надзорного ведомства в Telegram-канале региональной структуры.

С обладателями голубых мундиров и погон с зелёными просветами едва ли поспоришь: обеспечение безопасности несовершеннолетних в образовательной организации имеет «безусловный приоритет». Однако такие правовые требования наталкиваются на противоречие, вытекающее из обязательности соблюдения конституционных прав детей «на неприкосновенность частной жизни и необходимость соблюдения приватности помещений специального назначения».

Прокуратура Приморского края во всеуслышание заявила о принятии мер, которые «направлены на пересмотр способов и механизмов защиты прав учащихся и обеспечения комфортной образовательной среды» и при этом «не будут ставить под сомнение другие права несовершеннолетних». Буквально вчера, 30 октября, ведомство заявило о том, что часть видеокамер (сколько же их всего, да и где конкретно они были установлены и по чьему распоряжению?!) была демонтирована.

Ситуация с видеонаблюдением в образовательных учреждениях и учебных заведениях высшего и среднего специального образования (а для глубины анализа уместно проблему рассмотреть комплексно) – действительно неординарная. Если принять в расчёт достаточно распространённые и имевшие место в относительно недавнем прошлом в разных регионах России случаи «скулшутинга» (этим новомодным «импортным» словом, обозначающим «стрельбу в школе», возможно обозначить наиболее экстремальные случаи нападений на учреждения, осуществляющие процесс обучения и воспитания детей и подростков), то уместно в качестве примера назвать хотя бы некоторые условные адреса подобных ЧП: Ивантеевка в Подмосковье, Керчь – в Крыму, Казань – в Татарстане. Все эти бесспорно трагические случаи несопоставимы (по крайней мере, по масштабам событий и количеству жертв) с тем, что произошёл в начале сентября 2004 года в Беслане. Тогда как количество конфликтных ситуаций, даже в одном отдельно взятом Владивостоке, в которые оказались вовлечены не только учащиеся, но и учителя, явно вызывает тревогу. Даже не озабоченность. А то, что местами «боестолкновений» (это словцо из жаргона силовиков видится в рассматриваемом контексте наиболее точным по своей жестокой сути) оказываются не только классы и коридоры, но и – уж что греха таить! – туалетные комнаты, – от этого никуда не денешься. Даже те из нас, кто окончил школу много лет назад и даже десятков лет назад, могут припомнить: далеко не все драки и избиения проходили, что называется, на виду, а самыми сокрытыми от «посторонних» глаз всегда были и оставались именно специфические «помещения общего пользования». Туда даже дежурные учителя далеко не всегда заглядывали, чтобы лишний раз не смущать учеников, пришедших отправить естественные надобности. А тут… Неужели не найдётся других, цивилизованных, способов не только выявлять факты рукоприкладства, но и изобличать малолетних курильщиков?

Такие места, как показывает международная практика, не оснащают системами видеонаблюдения. Уважение гражданских прав считается непреложным. Но насколько (особенно – в современных российских реалиях!) конституционные права граждан, вне зависимости от возраста, соблюдает государство и те лица, которые уполномочены действовать от его имени и по поручению? И насколько, опять же, законопослушными и бесконфликтными оказываются сами граждане – от мала до велика?

Если же возвратиться к конкретной ситуации, то показательные подробности возможно найти на сайте сетевого издания «Учительская газета». В публикации говорится о том, что установка видеокамер была произведена в школе №1 города Большой Камень после открытия нового корпуса. А позиция администрации образовательного учреждения сводится к тому, что видеокамеры (об их наличии предупреждала соответствующая табличка) являются «обзорными» и не доходят до кабинок, призваны предупреждать факты порчи имущества, предотвращать курение и драки в школьном туалете (конкретно – в женском, тогда как мужской не удостоился подобной участи).

Информационное агентство РИА Новости, ссылаясь на сведения от своего источника, указало на комментарий к скандальной истории со стороны управления образования администрации городского округа Большой Камень: необходимость установки оборудования администрацией школы была мотивирована необходимостью «профилактики буллинга, употребления наркотических средств и психотропных веществ, табакокурения». То, что обозначенные в качестве тревожащих факторы имеют место (причём не только в Большом Камне, в Приморье вообще, но и во многих других городах и весях), – общеизвестно. Но что же делать?

Видимо, придётся скорректировать должностные инструкции – как учителей, осуществляющих дежурство в школах, так и охранников, которые «приставлены» к учреждениям обеспечивать закон и порядок. Если уж нет (или же есть?) возможности противостоять вероятным террористам и стрелкам-мстителям, так уж профилактические обходы туалетных комнат могут для таких должностных лиц стать обязательными. Хотя бы периодически осуществляемыми.

Раз уж не удаётся воспитать наших чад, то, хотя бы, таким образом держать их «в тонусе»… И не только в школах, но и вообще…


Оставить комментарий


Комментарии(0)