Случай из судебной практики: вот и встретились два… беззакония

Закон

27.Янв.2024

• Водительское удостоверение
• Комсомольск-на-Амуре
• криминал
• права

Выражение «вор у вора дубинку украл» обрело новое звучание

Разбираться в нюансах юридических взаимоотношений между двумя женщинами пришлось Ленинскому районному суду города Комсомольск-на-Амуре. По информации городского Telegram-канала «Komcity News», поведавшего эту историю, этот суд постановил приговор по уголовному делу о мошенничестве в отношении 33-летней жительницы города Юности.

Что вызывает интерес к судебному процессу, так это личность потерпевшей и обстоятельства совершения преступления. Обманутой оказалась, как это ни странно звучит, знакомая сегодняшней осуждённой. Причём эта самая знакомая сама намеревалась нарушить закон – «купить» водительское удостоверение без прохождения соответствующего обучения и экзаменов. Зная о таких планах приятельницы, ушлая комсомольчанка сообразила, как на таком интересе можно «навариться». И…

Желавшей заполучить водительские права в какой-то день поступило сообщение в мессенджере с незнакомого номера. Автор послания – будто бы некое должностное лицо – предлагал «решить вопрос» за некоторое вознаграждение. Недолго думая, женщина согласилась: сочтя 40 тысяч рублей вполне приемлемой таксой за вожделенны й документ, перевела деньги пресловутому «должностному лицу». А потом – ещё 30 тысяч рублей, чтобы таким же образом порадовать супруга. Тот тоже не хотел тратиться на обучение, а водительские права получить – ой, как хотелось…

Как можно понять, автор мошеннической схемы надеялась, что незаконность действий покупателей подложного документа послужит гарантией того, что обманутые ею не пойдут искать защиту в полиции. Кому ж охота «подставляться»?! Назначение и перенос встреч, о которых сообщал абонент с «положением», в какой-то момент насторожило жительницу Комсомольска-на-Амуре и её супруга. Предположив, что их элементарно «развели, как лохов», женщина отважилась обратиться в полицию и не постеснялась сообщить о своих намерениях – тоже незаконных. Ну, а дальше… Таинственного незнакомца «при должности» вычислить особого труда не составило.

Интересным представляется комментарий, содержащийся в посте Telegram-канала: кто же в конце концов оказался более всего удивлённым: «семейка с низкой социальной ответственностью, узнавшая, что «должностное лицо» – это их хорошая знакомая, или сама знакомая, узнавшая, что «терпилы» не постеснялись признаться в своих незаконных намерениях».

Действительно, можно усомниться в том, насколько согласуется с чувством справедливости финал истории: мошенница осуждена к полутора годам лишения свободы – условно, она же обязана возместить причинённый ущерб. На долю «мечтателей» о подложных документах остаётся только «молчаливое порицание». Остались ли супруги при своих прежних мнениях и желаниях – об этом история умалчивает…