Сон судейского разума… Каких чудовищ он может породить?

26.Мар.2024

Поведение судьи в ходе процесса видится весьма показательным

Имя судьи Октябрьского районного суда Амурской области Александра Лавриненко уже много раз мелькало в наших публикациях. Такая «популярность» во многом связана с судебным процессом по нашумевшему «делу Харченко». И, похоже, это имя ещё не раз будет упомянуто, как и не будет вызывать восторг от деятельности некоторых представителей судебной власти вообще.

…Случай, о котором мы сегодня хотим рассказать (да и показать событие, ибо он отражён в размещённом в YouTube ролике: http://youtu.be/_S284jXna4M, произошёл 31 января 2022 года во время судебного заседания) лишь об одном, но, как представляется, весьма показательном эпизоде судебного процесса.

Трудно не заметить, что похожую на речитатив декламацию государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района Виктора Супруна действительно сложно назвать захватывающим внимание или, хотя бы, увлекательным повествованием. Хотя, наверное, все прекрасно понимают, что судебное заседание – далеко не спектакль (хотя временами происходящие сцены представляют собой то ещё шоу!) и не концерт чтеца-декламатора. Но… факт есть факт, тем более – задокументированный и обнародованный. Поверить глазам своим – куда как более убедительно, чем услышать об этом или же прочитать.

Оглашаемые гособвинителем показания потерпевшего (а именно таков процессуальный статус Сергея Невзорова) чрезвычайно важны, поскольку на них, по сути, в значительной мере строится обвинение, предъявленное Марии Харченко. До оглашения данных показаний в судебном заседании проводился допрос Сергея Невзорова, а после – дополнительный допрос его же.

На видео попал весьма показательный (во всех смыслах) эпизод: тогда, когда требовалось не просто «повышенное», а экстраординарное внимание к озвучиваемой информации, председательствующий судья… уж простите за грубоватое просторечие, «клевал носом».

…Задумываясь об этом случае, невольно возможно вспомнить (если кому, конечно, памятно) имя испанского художника Франсиско Гойи и его знаменитый офорт «Сон разума рождает чудовищ» (El sueño de rasón produce monstruos), получивший название по испанской пословице. Весьма похоже на то, что мысль, рождённая у народа, живущего за Пиринейскими горами, может оказаться злободневной и совершенно иных исторических и географических условиях. И – применительно к рассматриваемой теме – указывать на самые непредсказуемые последствия, в том числе – и для участников уголовного процесса.

Когда оглашается информация об обстоятельствах события, оцениваемого как уголовное преступление, об участниках происходивших событий и роли каждого из них, каждое слово важно, даже, образно говоря, каждый вздох, каждый акцент в речи. И, как хочется верить, председательствующий судья должен внимать не только написанным документам, но и речам участников процесса, чтобы потом из «мозаики» информации сложить цельный пазл и, соответственно, представление о виновности или невиновности находящегося на скамье подсудимых лица. Но… Видимо, всё это весьма далеко от практики, от поведения конкретно взятого судьи Александра Лавриненко, который даже не заботится о том, как он может выглядеть в глазах участников судебного процесса. И не даёт ли он тем самым повод Квалификационной коллегии судей при Амурском областном суде задуматься и поставить вопрос о соответствии данного члена судейского сообщества тому статусу, который (пусть даже теоретически) должен блюсти человек в чёрной мантии?

Если человек, которому доверено вершить именем Закона и именем Российской Федерации судьбы других людей, чувствует себя нездоровым (все мы – люди, все мы – смертны и подвержены тем или иным недугам), а то и устал от исполнения судейских обязанностей, – все поймут и оценят по достоинству признание такого состояния. Перенос судебного заседания в таком случае будет, можно с уверенностью сказать, воспринят если не на «ура», то с пониманием и даже где-то с сочувствием. Но едва ли не демонстративно изображать в судебном заседании состояние, близкое то ли ко сну, то ли к трансу?..

Определённо, есть повод для размышлений. И не только…

 

 


Оставить комментарий


Комментарии(0)