Состав преступления — в бюстгальтере

26.Окт.2022

21-летняя безработная мама из Уссурийска нажила себе проблем в поисках «кайфа»

 Уссурийский районный суд поставил показательный и поучительный приговор, связанный с наркотиками.

Начиналось всё так. Сотрудники транспортной полиции Уссурийска обнаружили  у  досмотренной ими  девушки 21 года, матерью малолетнего ребенка, смесь для инъекций, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (в народе «speedы», «скорость»). Девушка, как выяснилось, заказала кристаллический порошок через Интернет, растворила его в воде и поместила его в бюстгалтер.   Воистину. Тот, кто ходит кривыми путями, упадет на одном из них. Не сразу. Но совершенно точно упадет. И этот случай, конечно же, не стал исключением.

По итогам судебного разбирательства и приговора, вынесенного 16 сентября 2022 года в Уссурийском районном суде, по этому уголовному делу, перед обществом, невольно, но во весь рост встает следующий вопрос: является ли незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, а также их хранение без цели сбыта, преступлением небольшой тяжести, если все это нарушает социальную справедливость, которую суд, согласно приговора, должен восстановить и, вроде бы, восстанавливает своим высоким решением?   тНе занижена ли законодателем степень общественной опасности такого распространённого преступления, как это?

Согласно действующего уголовного законодательства совершенное преступление относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. И людям это известно. Итак, алгоритм преступления прост и незамысловат. Приобретай и получай «удовольствие», пока тебя не задержали. Если же тебя задержали, вину свою признай полностью, в содеянном раскайся, активно способствуй раскрытию и расследованию своего преступления и получи – «условку».

Внимание, вопрос. Условный срок по этому конкретному приговору способствует ли предупреждению совершения новых преступлений уже осужденной? Реализует ли условный срок по этому приговору задачи уголовной ответственности? Безусловно, это вопросы к нашим законодателям.

Также, не косвенно, а напрямую, это конкретное преступление молодой мамы, официально, пока что ещё, признанное преступлением с невысокой степенью общественной опасности, стимулирует дальнейший рост объёма нелегального рынка запрещённых веществ в Приморском  крае. Поскольку из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по факту сбыта неустановленным лицом наркотических средств в значительном размере. То есть, получатель денег,  сбывший нынешней осуждённой зелье.

Итак, что нам известно по итогу. Продавец наркотиков получил деньги. Покупатель получил не реальный, но условный срок. А вот восстановило ли наше общество социальную справедливость посредством справедливого в рамках действующего законодательства приговора суда, вынесенного Именем Российской Федерации – тема сомнительная.

Приведёт ли возможное ужесточение приговоров по таким составам к жизнесбережению наших женщин и матерей — вопрос риторический. Но нашим законодателям, учитывая нынешнюю печальную и все ухудшающуюся статистику по теме, по мнению редакции, определенно есть, о чём задуматься.

 


Оставить комментарий


Комментарии(0)