«Спасли от реального срока четверо детей»: предприниматель из Владивостока, подкупивший инспектора ГИМС, отделался штрафом в 900 тысяч рублей

Мужчина не желал сдавать экзамены на управление катером в общем порядке и сделал это за взятку в 50 тысяч рублей

Массу неприятных эмоций испытал житель Владивостока Д., приговор в отношении которого прокуратура потребовала ужесточить в Приморском краевом суде. Прокуратуру посчитала, что подкуп государственных служащих должен наказывать реальным сроком.

Предыстория такова. В начале 2026 года Первомайским районным судом Владивостока был вынесен обвинительный приговор гражданину Д., жителю Владивостока. Мужчина был признан виновным по ч.3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу) и приговорён к штрафу в 900 тысяч рублей. Как следует из материалов уголовного дела, в 2023 году Д обратился к знакомому инспектору ГИМС (государственной инспекции маломерных судов) ГУ МЧС по Приморскому краю, где попросил решить вопрос о том, чтобы ему зачли результата экзамена на управление катером без фактической проверки знаний. Он обратился к знакомому инспектору ГИМС Р., который проходил службы в районе мыса Анна, и тот назвал ему сумму — 50 тысяч рублей. Правда,экзамены принимал не сам Р., а его коллеги по ГИМС. История происходила в 2023 году: переговоры между взяткодателем и посредником велись как лично, так и через запрещённый ныне мессенджер WhatsApp*.

В итоге Д. вызвали в помещение ГИМС в районе мыса Анна, где помогли сдать теоретический экзамен. Затем, в другой день, он вышел в море с инспекторами, где показывал свои знания по управлению катером, в том числе — упражнение с названием «спасение утопающего». И в теории, и в практике гражданину Д. очень помогли сдать экзамен работники ГИМС.

Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ Приморья.

Первомайский районный суд Владивостока, с учётом явки с повинной Д., его раскаяния, досудебного сотрудничества, приговорил его к штрафу в 900 тысяч рублей. Суд учёл, на что у Д. — четверо малолетних детей и жена, являющая инвалидом 3 группы.

Прокуратура не согласилась с таким приговором, посчитав его очень мягким. Приговор был обжалован в Приморский краевой суд, где гособвинитель потребовал приговорить его к 3 годам лишения свободы и к штрафу в 1 млн рублей. По мнению прокуратуры, без реального срока исправление Д. не представляется возможным. Кстати, сам Д. является предпринимателем — директором обособленного подразделения крупной компании.

Однако, Приморский краевой суд проявил гуманизм и не стал усиливать приговор, оставив в качестве меры наказания только штраф. Возможно, это не финал истории: обычно прокуратура обжалует такие приговоры в краевой инстанции.

*Заблокирован в России по решению Роскомнадзора