«Странная история с мошенничеством»: в Первореченском районном суде Владивостока слушается удивительное уголовное дело по двух инженерам энергокомпании

Адвокаты подсудимых утверждают, что мужчины не имели возможности похитить 11 млн рублей

В Первореченском районном суде Владивостока слушается уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). На скамье – двое подсудимых: К. и С., инженеры, руководители «среднего звена» в энергосетевой компании. Один работает там 25 лет, другой – 30. Обоим мужчина вменяется факт хищения 11 млн рублей за 7 лет – с 2018 по 2025 гг. Вот только обстоятельства дела выглядят более, чем интересно.

Корреспондент нашего издания побывал на судебном заседании – и попал аккурат на прения сторон в судебном процессе. Как рассказали адвокаты подсудимых и сами подсудимые – в компании было так принято, что через их (К. и С.) банковские карты выдавались деньги другим работникам. Учитывая большую «текучку» кадров, именно через К. и С. выдавались суммы всем, кто был принят на работу в «низовое звено». А в 2025 году К. и С. неожиданно для самих себя стали фигурантами уголовного дела о мошенничестве. Следствие насчитало, что два инженера якобы украли 11 млн рублей.

В судебном процессе адвокаты подсудимых отметили: в ходе судебного следствия так и не было доказано, что К. и С. что-то похищали. Даже свидетели обвинения, вызванные на допрос в суд, так и не смогли сказать, что у них есть какие-то претензии к подсудимым. Наоборот – свидетели сказали, что у них никаких претензий к этим лицам нет. Но при этом почему-то никто не задаёт вопрос, почему в электросетевой компании была странная «традиция» выдавать одним работникам зарплаты через банковские карты других работников. Неужели никаких нарушений не нашли в ходе следствия?

Сами подсудимые вину не признают и говорят о том, что не имели умысла на хищение 11 млн рублей. Да и ничем не доказывается хищение такой суммы. И адвокаты К. и С., и сами подсудимые настаивают на своём оправдании, полагая, что вина их не доказана – ни на следствии, ни в суде. Да и вообще – вся трудовая биография К. и С. связана именно с этим предприятием. Зачем им обворовывать ту структуру, в которой они проработали всю жизнь?

В общем, дело выглядит довольно странным. И, наверное, отчасти «недорасследованным». Ведь нет ответа на главный вопрос – а кто давал установку платить работникам через карты других сотрудников?

Ожидается «последнее слово» подсудимых, а затем – приговор.

От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru