Суд во Владивостоке рассмотрит уголовное дело о взятке в особо крупном размере
Ситуация нашла отражение в публикациях Telegram-каналов прокуратуры Приморского края и «Следком Приморья»
Надзорное ведомство отметило факт утверждения обвинительного заключения прокурором Ленинского района по уголовному делу, фигурантами которого являются инженер по надзору за строительством Центра спортивной подготовки Приморского края и трёх его соучастниц – 1981 года рождения, 1989 года рождения и 2002 года рождения.
Из обвинительного заключения следует, что обвиняемый «в январе 2023 года получил от индивидуального предпринимателя через свою племянницу 160 тыс. рублей в качестве первой части ранее оговоренной суммы взятки в размере 3 млн рублей, за обеспечение победы взяткодателя в аукционе на строительство спортивных площадок и последующей беспрепятственной приёмке работ по контрактам».
В 2020 и 2022 годах обвиняемые оформили на одного из них юридическое лицо, которое было фактически подконтрольно инженеру Центра спортивной подготовки.
По замечанию прокуратуры, «в рамках обеспечительных мер по уголовному делу наложен арест на квартиру во Владивостоке, Toyota LandCruiser Prado и денежные средства в сумме 1,5 млн рублей, принадлежащие обвиняемому».
В Telegram-канале «Следком Приморья» содержится оповещение о завершении расследования уголовного дела, о котором сообщила и прокуратура Приморья. Отличия в текстах есть, но не очень значительные.
Во-первых, названы имена и фамилии фигурантов уголовного дела и точное наименование обозначенной структуры – КГКУ «Центр спортивной подготовки Приморского края».
Во-вторых, про соучастников говорится так, что, в зависимости от роли каждого, они обвиняются в совершении преступлений, квалифицируемых как получение должностным лицом через посредника взятки в особо крупном размере (по части 6 статьи 290 УК РФ), посредничество во взяточничестве в особо крупном размере (по части 4 статьи 291.1 УК РФ), незаконное образование юридического лица (по пункту «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ).
В-третьих, уточнено предназначение оформленных на подставные лица коммерческих компаний, фактически подконтрольных инженеру. Они были нужны «с целью осуществления последними коммерческой деятельности с использованием должностного положения», а именно «поставки и строительства спортивных сооружений для муниципалитетов Приморского края».
Четвёртый отличающий нюанс заключается в том, что уголовное дело в отношении взяткодателя выделено в отдельное производство.
Оставить комментарий