10.Июн.2022«Судебные побасёнки» и другие чудеса: история с «детсадовскими монтажами» совпала со странными звонками о «потерянных документах»
10.Июн.2022
Накануне важного судебного заседания в 5 ААС вокруг компании-истца начались подозрительные и криминальные движения
Недавняя история, рассказанная нашей редакцией в материале «Судебные побасёнки»: сказ о том, как детский садик на режимном объекте вентиляцию монтировал», получила неожиданная продолжение. Даже целых два продолжения.
Напомним, в Пятом арбитражном апелляционном суде (5 ААС) рассматривается (точнее сказать, пересматривается) дело, где инженерная компания «А» взыскивает деньги с индивидуальной предпринимательницы «Б». Вся эта история вполне пикантна тем, что основной вид деятельности индивидуальной предпринимательницы «Б» — это организация работы детского сада. Наверное, впервые в истории приморского арбитража судьям приходится слушать историю о том, что детский садик осуществлял монтажи систем вентиляции на промышленном и режимном объекте – на одном из строений АО «Владивостокский морской торговый порт». Причём на этом объекте, где производился монтаж, находится помещение с мазутом – то есть, с продуктами нефтехимии. Просто интересно, кто из детского сада мог работать на монтаже такого рода вентиляции – нянечки или, к примеру, аниматоры-«лунтики»?
Тем не менее, на полном серьёзе представитель индивидуальной предпринимательницы Б. утверждает – монтировали. Под аудиозапись и под протокол. Это с учётом того, что АО «ВМТП» — объект режимный, это приграничная территория, где контроль осуществляют контроль сотрудники приморского пограничного управления ФСБ России.
А тут, как нам стало известно, одна из приморских редакций, заинтересовавшаяся загадочными монтажами вентиляции в ВМТП, обратилась с запросами в приморское УФСБ, транспортную прокуратуру и Министерство образования Приморского края, чтобы выяснить – правда ли детские садики во Владивостоке взяли моду выполнять сложные монтажи на промышленных и режимных объектах?
А вот и еще одно неожиданное продолжение всей этой истории. Как говорится, лыко в строку. Буквально вскоре после заседания в 5 ААС, которое было отложено судом более, чем на неделю, к контрагентам компании «А» обратились некие личности, назвавшиеся представителями этой компании. Мол, мы тут документы потеряли, а можно ли их переподписать? Контрагенты, естественно, обратились к директору компании «А» — а что, говорят, у вас за документы потерялись и что нужно заново подписать? Руководство компании «А» очень удивилось: во-первых, никакие документы не терялись, во-вторых, нет смысла ничего переподписывать с контрагентами – все оригиналы хранятся в офисе компании. А вот что это за «дублёры», которые выдают себя за компанию «А»? Не правда ли, удивительное совпадение? Тем более, что эти контрагенты как раз тоже работали над реализацией ряда проектов в ВМТП в тот же период, когда проводилась работа над вентиляцией. Директор компании «А» тоже решил, что такие совпадения слишком удивительные, непонятные и, возможно, неслучайные, а потому обратился в ОП №4 УМВД по г. Владивостоку с просьбой разобраться – кто и что хочет подписать от его имени «задним числом»? А заодно и указал номер телефона звонившего. Пусть теперь с этим полиция разбирается.
Так что «судебные побасёнки» — это одна история, а вот – «лже-представители» компании «А» — уже несколько другая. Криминальная немного. С возможными уголовными последствиями для разного рода «звонарей».
Оставить комментарий