Судебный акт – не розыгрыш. А уголовное наказание – почти «дегустация» неволи

Закон

11.Янв.2024

• Амурская область
• материальный ущерб
• хищение

Предприимчивость менеджера оценил суд, вынеся обвинительный приговор

О завершении процесса над менеджером коммерческого отдела в Амурской области сообщил Telegram-канал Благовещенского городского суда. Ранее не судимая гражданка К. осуждена за совершение мошенничества: в данном случае состав преступления предусмотрен частью 3 статьи 159 УК РФ.

В судебном заседании было установлено, что К., являясь менеджером коммерческого отдела решила путём обмана генерального директора и товароведов похищать товары двух коммерческих компаний (ООО). С целью реализации преступного умысла подсудимая придумала схему хищения и изготавливала недостоверные акты списания продуктов. При этом указывала, что товары, внесённые в указанные документы, якобы предназначены для «розыгрышей и дегустаций». Эти акты она передавала на подпись руководителю
указанных фирм, после чего отправляла по электронной почте или через мессенджер товароведам магазинов. Сама же после таких уведомления «забирала товар и распоряжалась им по своему усмотрению».

В посте канала отражено, что в период с марта по октябрь 2021 года К. на основании актов списания умудрилась похитить товары на общую сумму, превышающую 358 тысяч рублей.
Благовещенский городской суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, фактическое признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба и наличии на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Поэтому наказание оказалось достаточно щадящим – не связанным с лишением осуждённой свободы. Виновной и осуждённой придётся выплатить судебный штраф в сумме 105 тысяч рублей, а в порядке гражданского судопроизводства она также обязана возместить причинённый преступлением материальный ущерб.