Судимость карьере политика – не помеха: кто хочет оставить Кирилла Хижинского во главе Черниговского округа?
Вопрос о нахождении политика, имеющего судимость, во глве районной администрации и во главе районного отделения партии «Единая\Россия» остаётся открытым
Глава Черниговского муниципального района Приморского края, он же – секретарь Местного отделения политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», он же – племянник председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Александра Хижинского – Кирилл Хижинский приобрёл особую известность (причём не только в пределах региона) почти два года назад. Подстрелил человека на охоте, потом полностью отрицал свою причастность к данному преступлению – в общем, стандартный набор для человека, который отрицает свою вину. Но должен ли себя вести подобным образом политический деятель, пусть и районного масштаба?
Родство с высшим иерархом судебной системы Дальнего Востока – бывшим председателем Приморского краевого суда, а ныне – с председателем Девятого кассационного суда общей юрисдикции, привело к тому, что делу изменили территориальную подсудность и направили для рассмотрения в Сибирь. Что никто не повлиял. А вдруг? И, похоже, никто и не повлиял. В суде, кстати, Кирилл Хижинский свою вину отрицал, а в этом ему активно помогали другие лица.
Приговором мирового судьи первого мирового участка Октябрьского района города Иркутска Кирилл Хижинский был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 258 УК РФ, и суд апелляционной инстанции оставил данный приговор в силе.
Для тех, кто сомневается, что изложенное нами – правда, приведём цитату из приговора.
«Показания подсудимого судья считает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами. По мнению судьи, подсудимый пытается тем самым избежать установленной законом ответственности.
Представленные стороной защиты показания свидетелей Мартёха, Ткаченко, Кириллова, Башкова, Нищеты, Реутского, Хижинского В.А., Хижинской о том, что Хижинский К.В. в период с 06 часов до 07 часов 30 минут <ДАТА5> находился на базе, а не на реке на моторной лодке с оружием, а сын Хижинского приехал на базу после этих событий, судья оценивает критически и полагает, что они пытаются помочь подсудимому уклониться от ответственности за содеянное, поскольку являются его родственниками либо находятся в его служебном подчинении либо являются его друзьями и знакомыми. Показания данных лиц опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе показаниями Ионова Д.С., Вороного, заключениями судебными экспертиз и т.д.»
https://oktiabrsky—irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=460986659&case_uid=6fbe3d3a-490b-463c-a7db-7f306181aec6&delo_id=4&new=4 Вот ссылка для желающих почитать весь приговор.
Правда, история эта на Дальнем Востоке никем пока широко не афишируется. Это было в другом регионе, о стрельбе успели забыть даже в самом Черниговском районе. Но тут уместен вопрос: если в отношении должностного лица органа местного самоуправления, каковым является по настоящее время Кирилл Хижинский, не только окончено производством уголовное дело, но и вынесен обвинительный приговор, то почему он остаётся в своей нынешней должности? Ведь Федеральный закон №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» исключает (по крайней мере, теоретически) нахождение лица, совершившего уголовное преступление, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, в должности муниципального служащего.
Есть вопросы и к партийным организациям и органам Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». В Уставе этой партии имеется положение (оно зафиксировано в пункте 4.3.2) о том, что член партии может быть исключён из партии за несоблюдение Устава, за действие, дискредитирующее партию, за иное действие (бездействие), наносящее ущерб политическим интересам партии. По результатам рассмотрения уголовного дела приостановление членства в партии прекращается по решению органов, принявших решение о приостановлении, либо решается вопрос об исключении из партии.
Получается, что совершение уголовного преступления с вынесением обвинительного приговора судом, вступившего в законную силу, никаким образом не отражается на статусе Кирилла Хижинского – не только как секретаря Местного отделения партии, но и как члена партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» вообще?
Кстати, если судья в приговоре указывает список лиц, которые давали неправдивые показания в суде, то почему до сих пор никто из этих лиц не привлечён к ответственности. Ведь перед тем, как дать показания, все они проходили стандартную процедуру дачи расписки о предупреждении об ответственности по ст. 308 УК РФ и 309 УК РФ? Или прокуратура и следствие не находят в их действиях состава преступления? Вопрос здесь больше, чем ответов.
Вместе с тем, в кругах черниговских политиков уже распространяется информация о том, что в мае 2024 года (после выборов Президента Российской Федерации, когда контроль за работой деятелей «партии власти» немного ослабнет) Черниговский район будет трансформирован в округ. То, что было в районе как бы «аннулируется», и округ снова попытается возглавить всё тот же Кирилл Хижинский. К счастью для него, Дума района останется прежней. И, если к этому моменту Кирилла Хижинского не «забанят», как политического деятеля с судимость, то ему будет полностью открыта дорога в главы округа. Суть та же, и глава тот же. А как же закон и внутрипартийные документы, регламентирующие возможность исключения провинившегося члена партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»? И как на этом фоне возможно воспринять намечаемые на май 2024 года выборы главы муниципального образования – как насмешку над законом, над здравым смыслом и даже над волей избирателей?
А теперь – небольшой правовой ликбез. В соответствии с положениями пункта 6 части 6 статьи 36 и пункта 5 части 10статьи 40 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской Федерации» полномочия главы муниципального образования прекращаются досрочно в случае вступления в отношении него в законную силу решения суда. 28.02.2024 в отношении К.В. Хижинского вступил приговор суда в законную силу, однако он находится на должности муниципальной службы. С 2021 года в России сложилась судебная практика отстранения глав муниципальных образований от должности за преступления – об этом можно почитать в Решении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2021 № 88А-25295/2021 на решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22.01.2021 № 2а-73/2021.
Выскажем личное оценочное суждение: при таких обстоятельствах, и прокуратура, и однопартийцы Кирилла Хижинского должны поставить вопрос – может ли он дальше находиться в должности главы района (округа) и главы местного отделения самой главной в стране партии? Но этот вопрос в повестке дня пока не стоит…
Оставить комментарий