Мария Харченко

Гражданско-правовые «отклонения» Фемиды Амурской области: расписка – не расписка, деньги – не деньги?

Апелляционная инстанция в Амурской области не хочет делать «работу над ошибками», которую её обязывает делать кассационная судебная инстанция из Владивостока […]

16.Фев.2022
Читать

Эти «маски» – не из сказки, Или как довольно крупный бизнес можно «развалить» действиями «силовиков»

Психологическое давление как инструмент воздействия на бизнес Вместо предисловия Более трёх лет тянется борьба бывшей амурской предпринимательницы Марии Харченко за […]

27.Дек.2021
Читать

Судьба нефтебазы: судья Лавриненко запутался в «правовых лабиринтах»?

Известная пословица о том, что «закон, что дышло», похоже, демонстрируется на судебном процессе по «делу Харченко» «Нефтяная драма» и «репетиция […]

16.Ноя.2021
Читать

Когда и куда приедет «улита» приамурского следствия?

Вопрос о судебных перспективах уголовного судопроизводства до сих пор остаётся открытым Обещанного три года ждут… Весьма похоже на то, что […]

30.Сен.2021
Читать

Беззаконие становится законом в «деле Харченко»

Чиновники-амурчане раздают персональные данные чужих детей, документы из суда попадают в общий доступ, а следователь действует за рамками уголовного дела […]

23.Май.2021
Читать

Почём белые нитки для судьи?

Сомнительность решений побуждает задуматься Частное определение – честное? 31 августа 2020 года Арбитражный суд Амурской области в лице судьи Антона […]

17.Мар.2021
Читать

Арбитражный процесс – не развлечение: неправильные эксперты, незваные специалисты

Когда имеет место иллюзия законности, тогда справедливость превращается в своё подобие Значение экспертизы для любого следствия – хоть предварительного, хоть […]

13.Ноя.2020
Читать