«Торгово-промышленная палата Приморья», МУПВ «Центральный» и ООО «НИМВА» сошлись в суде в деле о «потопе»
Во Фрунзенском районном суде прошло весьма нетривиальное предварительное судебное заседание о порыве трубы холодного водоснабжения
Интересные бывают судебные заседания, куда приходят журналисты нашего издания: ответов на вопросы нет, доказательств нет, а вот сумма ущерба в 293 тысячи рублей имеет место быть. Во Фрунзенском районном суде Владивостока у судьи Натальи Юсуповой слушается дело, где истцом изначально являлось ООО ООО «Транспортная компания «НИМВА», а ответчиком — Союз «Торгово-промышленная палата Приморского края». Та самая ТПП, которая помогает предпринимателям.
Причиной судебного разбирательства стало затоплении одного из офисов на Посьетской, 23 — там, где офис ТПП Приморья расположен выше офиса транспортной компании. После затопления сумма ущерба составила 293 тысячи рублей.
Наши корреспонденты не смогли пропустить такое увлекательное судебное мероприятие — уж больно хорошая компания судебных спорщиков подобралась. Правда, фотосъёмку в процессе суда нам вести не разрешили, зато аудио можно записывать вволю. Примечательно, что подготовка к судебному заседанию заняла аж целых два заседания. На предыдущей подготовке по данному делу третьим лицом стал МУПВ Центральный. Позже он тоже стал соответчиком. Причиной такого поворота событий является требование истца — ООО Транспортная компания «НИМВА» — солидарного взыскания с обеих компаний суммы ущерба. Интересы ООО Транспортная компания «НИМВА» представляет известный владивостокский адвокат Денис Щекалёв.
Истцом были приобщены уточнения по ранее выдвинутому ходатайству «о смене статуса лица». Судом данное ходатайство и уточнения были удовлетворены и приобщены к делу. Но, к сожалению, это не пролило свет на данную историю, так как вопросов возникло больше, чем у сторон имеется ответов. Как оказалось, со стороны МУПВ Центральный к делу был приобщён только «Акт о затоплении», который не несёт в себе никаких необходимых подробностей произошедшего.
После длительных споров между соответчиками ситуация в процессе немного прояснилась — в день затопления на телефон управляющей компании (того самого МУПВ Центральный) поступил звонок о течи трубы холодного водоснабжения и сам запрос о составлении необходимого акта. Стороной Союза «Торгово-промышленная палата ПК» было уточнено, что воду перекрывал сотрудник из компании в кабинете у истца, а вот на звонок о необходимости составления акта они получили отказ. Позднее ими был заменен стояк, но, к большому удивлению, никаких тому доказательств не имеется. Представитель МУПВ Центральный оказался не готов к ответу на столь сложные вопросы. На все вопросы со стороны соответчика и истца прозвучали лишь предположения или отрицательный ответ. На это судом был сделан запросом на вполне конкретную тему — чтобы ответчики предоставили документы о том, в каком месте, при каких обстоятельствах произошел прорыв трубы. МУПВ Центральный по запросу суда обязан предоставить информацию обо всех проверенных работах и о реакции на данный вызов.
Но ещё одним неожиданным сюрпризом стала информация о том, что истец (ООО Транспортная компания «НИМВА») не является собственником данного помещения на все 100 процентов. 1/10 принадлежит доли помещения принадлежит администрации города Владивостока. Свои действия ООО Транспортная компания «НИМВА» объяснила тем, что администрация города Владивостока не участвует в жизни офиса никаким образом. В помещении транспортной компании пострадала отделка, которую полностью была выполнена истцом, но вот подтверждающие это документы отсутствуют в деле. В дальнейшем ООО Транспортная компания «НИМВА» планирует выкупить 1/10 помещения через арбитражный суд, но на данный момент в деле появится новое третье лицо — администрация города Владивостока, а подготовка будет начинаться сначала. Казалось бы — просто труба не вынесла нагрузки и лопнула. Но посмотрите, какие «громкие» бренды затронула коммунальная проблема — тут и ТПП Приморского края, и администрация Владивостока, и МУПВ Центральный.
Оставить комментарий