«Учитывая отсутствие у истца процессуальной инициативы»: в судебное заседание о двух завещаниях на квартиру просто перестали ходить обе стороны

Закон

04.Июл.2024

• два завещания
• иск
• Советский районный суд Владивостока
• суд

Суд оставил дело без рассмотрения, так как внятной позиции по делу никто не озвучил, а потом и вовсе заинтересованные лица перестали являться в процесс

 Неожиданный финал дела о наследстве случился в Советском районном суде Владивостока.

Началось всё с того, что в феврале 2024 года в суд поступил иск от гражданки П., которая желала узаконить доставшуюся ей в наследство квартиру от матери и отца. Как следовало из материалов дела, сначала умер один родитель, затем другой. И в итоге выяснилось, что каждый из них завещал свою квартиру дочери. Той самой П. В принципе, для принятия наследства в такой ситуации не требуется судебных решений, но, видимо, П. не искала лёгких путей и решила узаконить два нотариально заверенных завещания путём подачи иска к администрации г. Владивостока, а также к двум своим родственникам И. о признании права собственности на квартиру.

Кстати, на одном из судебных заседаний даже успели побывать наши журналисты, которые тоже хотели узнать фабулу этого дела. Правда, на процессе ничего интересного не случилась, а в перерыве судебного заседания П. высказала претензии к присутствующему корреспонденту – зачем, мол, вы сюда ходите, вас здесь не ждут, что вам надо. Впрочем, когда стороны вновь зашли в процесс, то никаких претензий в не прозвучало.

Но самое интересное – финал дела. Как удалось узнать нашим журналистам, в конце мая 2024 года судья оставила дело без рассмотрения. А причина тому – двукратная неявка в суд истца и её представителя. При этом изначально все стороны под расписку уведомлялись о датах судебного заседания. Но не явились также и ответчики. Которые тоже уведомлялись под расписку. В итоге суд оставил дело без рассмотрения. А формулировка суда звучит очень интересно: «Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения».

 В общем, интересная наблюдается тенденция – граждане в суды подают, начинают ходить в процессы, а потом к делу теряется интерес – и всё, нет уже ни истцов, ни ответчиков. Только зря тратится время суда…