Уход Игоря Чемериса, как начало «политической эволюции» Заксобрания Приморья
В том, что Игорь Чемерис потерял пост в краевом парламенте, нет никакой трагедии – просто исполнительная власть демонстрирует свою «доминантную» роль
Два дня назад депутат Законодательного Собрания Приморского края (ЗС ПК) Игорь Чемерис, возглавлявший комитет по социальной политике и защите прав граждан, покинул этот пост, оставшись рядовым депутатом. Тут же приморские СМИ, видимо, забыв на какое-то время о своей зависимости от контрактов краевой администрации на «информационное обслуживание», начали цитировать супругу Игоря Чемериса – Розу Чемерис, которая в соцсетях заявила, что её муж снял с себя полномочия руководителя комитета по требованию губернатора региона Олега Кожемяко. Якобы причиной для ухода с должности послужила критика депутата в адрес смены системы власти: что краевая администрация в следующем году станет правительством, и штат чиновников-«начальников» увеличится. При этом претензии со стороны губернатора касаются и общественной деятельности Игоря Чемериса – якобы движение «Нам здесь жить» (а именно под таким лозунгом в своё время пришёл на свой первый губернаторский срок Сергей Дарькин) стало создавать определённые неудобства действующей краевой исполнительной власти. А Игорь Чемерис имеет самое прямое отношение к «Нам здесь жить».
Александр Огневский, руководитель Центра социально-политических технологий «Пиар-Политолог»:
— Читая комментарии местных политологов, я, если честно, поражаюсь масштабам явно гиперболизированных комплиментов в сторону Игоря Чемериса от тех лиц, которые обязаны соблюдать определённый нейтралитет и хладнокровие. За последние два дня Игоря Святославовича объявили едва ли не «политическим титаном» приморской политики. У меня только один вопрос: когда и при каких обстоятельствах Игорь Святославович обрёл пресловутый статус «политического тяжеловеса»? Он, как депутат, всегда был инициативен и голосист. Но назвать его «политическим тяжеловесом», наверное, сложно. Он, скорее, крепкий середняк и заметный активист своей партии. И почему уход с поста руководителя комитета его сторонниками воспринимается едва ли не как жизненная трагедия? У нас, если что, в прошлом году не смог избраться главой региона человек, назначенный на свою должность Указом Президента – так и то это не стало трагедией. А тут – очередной сеанс демонстрации сил со стороны исполнительной власти в сторону власти законодательной.
К тому же, если вернуться к истории вопроса, в 2016 год, то избрание нынешнего состава Заксобрания Приморского края – это, если можно выразиться, затяжная политическая технология, направленная на то, чтобы конкретные депутаты стали поддерживать конкретного губернатора, которым на тот момент являлся Владимир Миклушевский. Одни только коммунисты остаются реальной оппозицией. Остальные депутаты готовы поддержать любое решение любого губернатора. К тому же, конкурентность выборов в 2016 году уменьшалась всеми возможными способами: достаточно вспомнить, как до выборов в ЗС ПК в 2016 не были допущены партия «РОДИНА» и «ПАРТИЯ РОСТА», которые были «срезаны» на сборе подписей. И даже обращение в суды «малым» партиям не помогло. При этом ещё в 2015-2017 гг. эксперты предупреждали Владимира Миклушевского – использование разного рода странных политтехнологий, когда власть усиливается ради внешней демонстрации своей силы, а региональная экономика становится вторичным явлением, закончится плохо. Оно и закончилось плохо: сначала сразу несколько замов губернатора попали под следствие, затем Владимир Миклушевский сам досрочно покинул свой пост. А во Фрунзенском районном суде Владивостока, если кому интересно, до сих пор идут судебные процессы над бывшими заместителями и «тайными советниками» экс-губернатора Миклушевского! Так «сгорают» политтехнологии, которые не имели под собой экономической основы. У меня вопрос: неужели никто из депутатов Заксобрания (кроме коммунистов, они видят ошибки исполнительной власти) не видел, что с точки зрения экономики Приморье стремительно катится в ряды регионов-аутсайдеров? Неужели никто не видел, что из процветающего края, как это преподносила команда Миклушевского, люди не сбегают в таких количествах?
А когда господин Миклушевский покинул Приморье, стало ясно, что его преемникам такой состав Заксобрания придётся не очень по вкусу. И дело тут не в том, что краевые депутаты не поддерживают нового губернатора (они-то как раз поддерживают), а дело в том, что Олегу Кожемяко нужны реальные результаты в экономике и в лояльности населения к власти, а не «мифические» ТОРы, которые пока так и не принесли особых дивидендов в краевой бюджет, или раздача земель многодетным семьям под постройку собственных домов, на которых за пять лет тоже мало что построено. Ему нужны депутаты новой формации. Поэтому Законодательное Собрание, как я полагаю, ждёт определённая «политическая эволюция» ещё до 2021 года – до срока истечения депутатских полномочий. Я, кстати, об этом говорил ещё сразу после прихода Олега Кожемяко в Приморье: что состав депутатов может обновиться процентов на 30-40. Что отдельные парламентарии могут перейти на работу в исполнительную власть и, путём довыборов на округах, их кресла могут занять совсем другие люди. А уж после выборов 2021 года в краевом парламенте может вообще не остаться нынешних «аксакалов».
Олегу Кожемяко нужно решить три блока вопросов в крае в ближайшие два года: сделать бюджет края бездефицитным, снизить уровень социальной напряженности и показать «точки роста» местной экономики. Все эти вопросы невозможно решить без участия Законодательного Собрания Приморского края. И от ЗС ПК тоже ждут инициативы по этим пунктам. А где она, эта инициатива? Поэтому на разного рода «мщение» у нынешнего губернатора Приморья просто нет ни времени, ни сил. То, что краевая исполнительная власть демонстрирует свою «доминантную» роль в политике Приморья – это правда. Но на этот раз идёт не борьба за власть ради власти, а борьба за экономические и бюджетные показатели. А это, согласитесь, несколько иная природа борьбы…
Оставить комментарий