Утраченные «Единой Россией» регионы, Или почему политика «меньшего из зол» злит электорат
«Приморский способ» «ответа» федеральной власти через «игнорирование» официальных кандидатов в губернаторы привел к разгромному поражению «партии власти» в Хабаровском крае и Владимирской области
Гражданское общество в России, о котором столько десятков лет говорили, похоже, начинает «пробуждаться». «Пионера», конечно, стали приморцы, которые не дали победить кандидату от «партии власти». Удар был чувствительным, но не нокаутирующим: ЦИК результаты выборов в Приморье оперативно отменил, но тут подоспели еще более проблемные выборы – в Хабаровском крае, Владимирской области и в Хакасии.
И вот итог. Официальный кандидат от партии власти в Хабаровском крае Вячеслав Шпорт проиграл выборное «сражение» своему оппоненту из ЛДПР Сергею Фургалу. Попытка «задружиться» с оппонентом господину Шпорту не помогла: у губернатора (который уже, можно сказать, стал «бывшим») – 27%, у оппонента – почти 70. Во Владимирской области – тоже болезненный проигрыш: действующий губернатор Светлана Орлова набрала 37,5% голосов, а её оппонент из ЛДПР Владимир Сипягин — 57,03%. Владимир Сипягин: «Случилось то, что должно было случиться. Хочу выразить благодарность жителям Владимирской области, моим землякам за ту поддержку, которую они мне оказали как в первом туре, так и во втором». Я не подведу жителей Владимирской области, они не пожалеют о своем выборе. Я чувствую ответственность».
В обоих случаях (и в Хабаровске, и во Владимире) представители «партии власти» пытались «сторговаться» с потенциальными победителями, предлагая им посты в своих правительствах и заксобраниях, но не вышло. К тому моменту оппозиционные кандидаты «перешли Рубикон»… В Хакасии получилось полное «фиаско» — там глава региона за два дня до выборов ушел в отставку и выборы перенесли на октябрь. Так что за одну неделю «Единая России» потеряла сразу три региона. Впрочем, в Приморье, судя по всему, сторонников «ЕР» тоже немного, если ситуация дошла до «нулевого варианта».
Александр Огневский, руководитель Центра социально-политических технологий «Пиар-Политолог»:
— Я даже не хочу говорить про «экономическую составляющую» в тех регионах, где кандидаты, выдвинутые «партией власти», либо ушли досрочно, как Зимин, либо проиграли как Шпорт и Орлова. Всё очевидно: из регионов в Москву «гнали позитив», а оттуда получали политическую поддержку. Дело во многом тут еще и в идеологии. Во всех четырех регионах – Приморье, Хабаровский край, Владимирская область и Хасасия, просто не сработала задумка пиарщиков заставить людей голосовать за «меньшее из зол» — мол, кандидат от «партии власти», конечно, наделал ошибок, но придется оппозиция – будет вообще кошмар и конец света. Особенно умиляет то, когда говорят: под этого кандидата центр будет давать деньги, а если победит оппозиционер, то федеральных средств регион не получит. Нет, они это серьезно? Естественно, электорат не хочет выглядеть «попрошайкой» — и голосует назло. Пусть другой – плохой, но этот губернатор – точно останется без работы… Ну и всё. Электорат на местах оказался прав, а московские политтехнологи в очередной раз подчеркнули «незнание жизни»…
Оставить комментарий