В арбитраже Приморья полным ходом идут судебные разбирательства о строительстве многоквартирного жилого дома в районе улицы Днепровской 39 В

Судебные баталии закончились привлечением третьего лица по делу

На прошлой неделе в Арбитражном суде Приморского края прошло судебное заседание по делу №А51-12168/2023. В данном арбитражном споре фигурируют Прокуратура Приморского края в лице истца и два ответчика: Управление муниципальной собственности г. Владивостока и ООО СЗ «Навигатор». Прокуратурой Приморского края был подан иск в суд о признании недействительным в силу ничтожности соглашение от 28.04.2022 года №753-2022-НР, применении последствия недействительности ничтожной сделки. Из определения об обеспечении иска, находящегося в открытом доступе на сайте Арбитражного суда Приморского края, стало известно, что между ООО СЗ «Навигатор» и Управлением муниципальной собственностью г. Владивостока было заключено соглашение о перераспределении земельного участка с последними цифрами кадастрового номер 7458, площадью 1740 кв.м., и части земель, государственная собственность на которые не разграничена, в результате которого образовался земельный участок с последними цифрами кадастрового номера 9019, площадью 2615 кв.м.

Корреспондент нашего издания побывала в этот увлекательном судебном процессе.

В прошедшем судебном заседании представителем прокуратуры было заявлено ходатайство об уточнениях заявленных требований во исполнение определения суда, в которых конкретизировали свои требования относящиеся к дополненному и увеличенному земельному участку площадью 875 кв.м. данное ходатайство было удовлетворено судом.

Представителем ответчика ООО СЗ «Навигатор» так же было заявлено ходатайство о назначении землеустроительной и градостроительной экспертизы, на которое представитель прокуратуры выразил свои возражения, так как по его мнению для проведения экспертизы нет оснований, кроме того в деле уже есть кадастровое заключение инженера. Однако, представитель ООО СЗ «Навигатор» возразил, что «все вопросы были сформулированы таким образом, чтобы была возможность проверить соблюдение требований по распределению земельных участков как до так и после этого. К тому же некоторые вопросы в заключении кадастрового инженера не рассмотрены.

Суд, для разрешения ходатайства о разрешении проведения экспертизы обязал представителя прокуратуры предоставить материалы прокурорской проверки. Так же, по инициативе суда к делу привлечено третье лицо – ООО «АвтоКредитСервис», являющегося продавцом по договору.

С учётом появления в деле №А51-12168/2023 3-го лица, судебное заседание было отложено до 22 ноября.

От редакции: если у вас имеется судебный процесс, который могут посетить репортёры нашего оперативного отдела (и в дальнейшем расскажут о нём на страницах интернет-ресурсов медиа-группы «Золотой Мост») пишите нам обращение на почту: [email protected]