17.Сен.2022В Хороле осудили журналистку, которая защищаясь от агрессии пьяного сожителя, ударила его ножом
Вынесенный обвинительный приговор можно считать крайне сомнительным и несправедливым
Приморский краевой суд оставил в силе приговор Хорольского районного суда, которым N., местная жительница, мать троих детей, признана виновной по ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением соответствующих обязанностей.
Интересна сама фабула преступления. N., являющая по профессии журналисткой, мать троих детей, проживала совместно с М., который до этого неоднократно её избивал и угрожал ей убийством. В день, когда N. взялась за нож, он запер её в комнате, не давал выйти, угрожал убить. Опасаясь за свою жизнь, женщина пыталась вырваться, и в пылу борьбы взялась за нож. Адвокат Юлия Чебунина, представлявшая интересы осуждённой N., напрасно указывала в Примкрайсуде на ошибки следствия и суда, допущенные в Хорольском районе. Следствие не изучило все обстоятельства дела, что при таких условиях действия N. нужно считать необходимой обороной, а приговор должен быть только один – оправдательный. Защитница N. также отметила, что потерпевший в день своего ранения давал показания местным правоохранителям в крайне нетрезвом виде, что он сам подтвердил на заседании Хорольского районного суда. Но даже таким «кривым» показаниям суд не дал критической оценки.
Известно также о том, что некоторое время назад N. даже выдвигалась в депутаты Хорольской районной Думы от партии «Единая Россия». А теперь вот выясняется, что журналистка виновна в поножовщине.
В итоге Приморский краевой суд оставил обвинительный приговор журналистке без изменения.
Оставить комментарий