В жанре “защита прав потребителей”: иск, встречный иск и отправка документов в последний момент

Очередное отложение дела в Первореченском районном суде стало возможным потому, что сторона отложила отправку документов на самый последний момент

Корреспондент нашего издания в очередной раз столкнулся со странной ситуацией: сторона, имеющая возможность заблаговременно направить документы в суд и процессуальным оппонентам, в очередной раз направила всё необходимое в последний момент. Как результат — процесс сорван.

Началось всё с того, что житель Владивостока К подал иск о защите прав потребителей к индиаидуальной предпринимательнице Д. Как следует из открытых данных, эта сама Д активно работает в сфере строительства. В одном из судебных заседаний индивидуальный предприниматель Д подала встречный иск к гражданину К., что позволило ей начать судебный процесс с самого начала.

Собственно, на это самое повторное “начало” и прибыла наша журналистка. И что же она застала? — Отложение заседания. истец выдвинул ходатайство об отложение заседания, по причине того, что ответчица ночью перед судом отправила дополнительные документы с возражениями, перепиской сторон, контррасчётом пени. Конечно же, истец не успел изучить документы — ответчица оправдала отправку дополнительных документов в столь поздний час тем, что у неё слишком большая загруженность. Суд перенесли на 27 октября.

Уже не в первый раз наши корреспонденты сталкиваются с тем, что судебные процессы откладываются в связи с тем, что одна сторона не успела вовремя отправить материалы и сделала это ночью, а вторая сторона — не успела с ними ознакомиться. И начинает дело “кочевать” из месяца в месяц, ведь дел у судей во Владивостоке действительно очень много.

Арбитражный суд, кстати, в таких делах действуют куда эффективнее своих коллег из “общей юрисдикции”: раз предупредили, два предупредили, на третий раз — штраф. А пока мы видим шоу в формате “защиты прав потребителей”: люди вроде бы судятся, а вроде бы никуда и не спешат…