13.Июл.2026«ВЭФ провели, у всех всё замечательно, только с подрядчиками забыли рассчитаться»: в арбитраже Приморья «дело ДВФУ» обрастает скандальными подробностями
Федеральный университет указывает, что работы к VIII ВЭФ в 2023 году не заказывал, тогда ООО «Экспо-Вита» задаёт закономерный вопрос — кто изготовил выставочный павильон и за какие деньги?
Не так давно наше издание рассказало о судебном иске на крупную сумму, который поступил в Арбитражный суд Приморского края (АС ПК) от ООО «Экспо-Вита» (г. Москва) к Дальневосточному федеральному университету. Сумма взыскания — 30 млн рублей, из которых 21 млн рублей — неоплата выполненных работ по монтажу выставочного стенда Минобрнауки России и ДВФУ в кампусе ДВФУ в сентябре 2023 года — во время VIII ВЭФ, а ещё 9 млн рублей — проценты за пользованием чужими деньгами. Дело №А51-647/2026, которое слушается в приморском арбитраже, уже само по себе является репутационной потерей, как для самого ДВФУ, так и для вышестоящего министерства образования. Но куда хуже другое, что это репутационные потери для имиджа самого Восточного экономического форума. Получается, что форум прошёл, а с подрядчиком который уж год не хотят рассчитываться?
02 июля 2026 года в АС ПК прошло очередное заседание по делу №А51-647/2026. Представитель ООО «Экспо-Вита» Ксения Кушниренко, после небольшой корректировки исковых требования (сумма была уменьшена на пару десятков тысяч рублей, что просто копейки на фоне исковых требований), а потом задала вопрос относительно сотрудников ДВФУ, с которыми в августе 2023 года компания-подрядчик вела переговоры. Прозвучало две фамилии: Марина Добринец и Сергей Матлин. Марина Добринец, как можно узнать из иска ООО «Экспо-Вита», являлась на тот момент советником при ректоре ДВФУ. А Сергей Матлин, известный во Владивостоке как один из отцов-основателей приморского КВНа, в этом же иске озвучен, как заместитель директора Конгрессно-выставочного центра ДВФУ (КВЦ ДВФУ). Кстати, в пояснениях к иску встречается ещё одна фамилия (правда, в суде она пока не озвучена) — директором КВЦ ДВФУ в 2023 году был Александр Кайданович, который успешно совмещал эту должность с должностью проректора ДВФУ.
Правда, самое интересное в этом процессе, что ДВФУ начисто отрицает факт каких-либо договорных отношений с ООО «Экспо-Вита». По версии юриста ДВФУ, всё выглядело следующим образом: КВЦ ДВФУ сделал запрос 15 компаниям-подрядчикам, которые готовят подобные мероприятия в стране — выставочные стенды федерального значения. От всех получили ответы. В итоге остались 3 финалиста отбора, но ни с кем договор так и не заключили — не сошлись по цене. Поэтому выставочный стенд и не заказали, а полученные от вышестоящего министерства деньги в размере 25 млн рублей, в итоге спустя несколько месяцев вернули министерству.
Это, правда, не отвечает на самый главный вопрос, который в суде по делу №А51-647/2026 задаёт ООО «Экспо-Вита»: если никто из 15 подрядчиков в 2023 году не приступил к работам в кампусе ДВФУ, то как был построен павильон (с холодными закусками, горячими обедами, шоколадом и брендированной канцелярской продукцией), который вошёл в новостные ленты и сообщения самого ДВФУ про VIII ВЭФ?
Юрист ДВФУ колкостей в адрес ООО «Экспо-Вита» на процессе не жалела. Чего стоят фразы: «ООО «Экспо-Вита» себя определило исполнителем по контракту» (это к вопросу о том, кто же всё-таки построил и наполнил выставочный павильон) и «Согласование закупки по мессенджерам не предусмотрено документами ДВФУ» (это когда Ксения Кушниренко спросила, а как понимать согласие техзадания с Мариной Добринец и Сергеем Матлиным через WhatApp* и Telegram*?).
Риторика представителя ДВФУ, по личному оценочному суждению автора данных строк, довольно агрессивна. Чего стоит ещё одно заявление, касающееся переписок о выборе подрядчика и согласовании технического задания: «Это только Ваши домыслы, ничем не подкреплённые. Голословные».
Конечно же, нельзя не рассказать про эти переписки отдельно. Как следует из документов, предоставленных в суд по делу №А51-647/2026 со стороны истца, практически весь август 2023 года, буквально за две недели до начала VIII ВЭФ, шла переписка с Мариной Добринец и Сергеем Матлиным, где согласовывался не только внешний вид и наполнением павильона в кампусе ДВФУ, но и то, как будут пропускать туда привлечённых специалистов и подрядчиков. А это уже — вопросы безопасности. Но и тут юрист ДВФУ заняла очень интересную позицию: в период проведения ВЭФ безопасности в кампусе обеспечивает не сам университет, а Росконгресс, соответственно, при чём тут Марина Добринец и прочее, если проезд и провоз материалов на территорию согласовывал не сам университет? Но тут другой вопрос — если ООО «Экспо-Вита» никто не выбирал и не согласовывал, то зачем представитель руководства ДВФУ (в данном случае — Марина Добринец), и представитель КВЦ ДВФУ Сергей Матлин, так долго и подробно выясняли в переписке каждую деталь будущего выставочного павильона? И зачем тогда обсуждается, как территорию будут заезжать подрядчики подрядной организации, нанятой ООО «Экспо-Вита» — ИП Никольский? А ведь ООО «Экспо-Вита», как следует из цепочки договоров, привлекло к работе в августе 2023 года целый ряд подрядных организаций, с которыми полностью рассчиталось. Теперь же, в судебном процессе по делу №А51-647/2026 можно узнать, что переписка в мессенджерах — ничего не значит, что ООО «Экспо-Вита» само назначило себя подрядчиком в контракте на 21 млн рублей, что договора не было и он так и не был подписан, потому что стороны не договорились о цене. Но возникает вопрос — откуда тогда взялся павильон ДВФУ на 21 млн рублей в сентябре 2023 года на VIII ВЭФ?
Кстати, ещё одна замечательная фраза от юриста ДВФУ, прозвучавшая в процессе 02 июля 2026 года: «Мы не управляем процессами в кампусе в период проведения ВЭФ». В принципе, как предполагает автор этих строк, такими высказываниями своих представителей в открытом судебном процессе, ДВФУ «сжигает мосты» в каких-либо будущих переговорах про ВЭФ с подрядчиками. Ведь если университет ничем не руководит уже в августе, а переписки ничего не значат — нет смысла и начинать с ним переговоры. Вопрос — какой подрядчик в Приморье за 2 недели сделает на острове Русский павильон с презентационными мероприятиями и кейтерингом «под ключ»? Ведь своих 20-25 млн рублей свободных денег у местных компаний в свободном обороте просто нет. А кредит в столь короткие сроки — не получишь. Возводить в кратчайшие сроки столь сложный объект, ещё и с брендированной продукцией и обедами — технически невозможно. Для этого не нужно заканчивать «бауманку» — это и так понятно. В стране есть всего несколько компаний, способных организовать такие работы за 10-14 дней, одна из них — «Экспо-Вита». Но теперь, когда этой компании не платят вот уже четвёртый год, для остальных участников выставочного рынка России это, наверное, чёткий сигнал — работать с ребятами с острова Русский не надо. Потом и денег не увидишь, и начнётся игра »а ну-ка докажи». В смысле, докажи, что ты и есть подрядчик, когда твоих денег на чужое мероприятие потрачено более 20 млн рублей.
Судья АС ПК Ольга Шипунова, председательствующая в деле №А51-647/2026, спросила представителя ООО «Экспо-Вита», а почему так долго тянули с подачей в суд, если финансовые разногласия возникли ещё в 2023 году. На что Ксения Кушниренко пояснила: «Мы пытались не ссориться с государством. Вели переговоры, претензионную работу. Получается, ВЭФ провели, у всех всё замечательно, только с подрядчиками забыли рассчитаться!»
Рассмотрение дела перенесли, в судья Ольга Шипунова решила обязать Росконгресс, который в деле является третьим лицом, дать пояснения относительно того, кто же возводил павильон на VIII ВЭФ в 2023 году.
При этом на обращение ООО «Экспо-Вита» в своём письме от 29.05.2025 года №МН-6/1746 за подписью Директора Департамента информационной политики и комплексной безопасности Минобрнауки России, научное ведомство подтверждает, что ВЭФ-2023 проходил на территории кампуса Дальневосточного федерального университета, а представители Минобрнауки России провели ряд мероприятий в рамках форума. Там же, в письме, отвечая на вопрос об оплате услуг, директор Департамента
информационной политики и комплексной безопасности Минобрнауки России А.А. Толмачёв, по вопросу возмещения расходов за выполненные работы по созданию выставочного стенда рекомендовал обратиться к ДВФУ, которому были выделены на это деньги. Данное письмо имеется в распоряжении нашей редакции.
Как пояснила корреспонденту нашего издания Ксения Кушниренко, уже после окончания судебного процесса по телефону, ООО «Экспо-Вита» уже рассматривает вопрос об обращении в правоохранительные органы с заявлением о сообщении преступления. Компания лишилась более 20 млн рублей, а теперь в суде даются пояснения, из которых следует, что сам подрядчик виноват в своих бедах. А больше никто не виноват. ООО «Экспо-Вита» не согласно с таким положением вещей и уже рассматривает о том, чтобы перевести спор из арбитражной «плоскости» — в уголовную.
Редакция продолжает следить за судебным спором.
Продолжение следует…
*Указанные мессенджеры заблокированы в России Роскомнадзором в 2025 году
Оставить комментарий