27.Дек.2022«Весовые категории» у автомобиля и мотороллера различны…
Когда смерть оказалась реальной, а наказание – условным
Дальнереченский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении гражданина Н., обвиняемого в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлёкшем по не осторожности смерть человека. Председательствовал в процессе судья Олег Ляшко. В результате рассмотрения дела суд установил следующее.
Преступление, совершённое гражданином Н. и предусмотренное частью 3 статьи 264 УК РФ, произошло при следующих обстоятельствах. В один из дней Н. управлял автомобилем и при выезде на пересечение неравнозначных дорог, нарушил Правила дорожного движения, и это повлекло по неосторожности смерть водителя мотороллера.
Суд отметил «преступное легкомыслие» водителя автомобиля, который пренебрёг требованиями дорожного знака «Уступите дорогу», установленного перед выездом на автомобильную дорогу федерального значения. Автомобилист выехал на перекрёсток и не уступил дорогу транспортному средству – мотороллеру, который проезжал по дороге, являющейся главной по отношению к той, по которой он двигался. И допустил столкновение с мотороллером, в результате чего водителю мотороллера причинены опасные для жизни в момент причинения телесные повреждения, оказавшиеся не совместимыми с жизнью.
Эти повреждения расцениваются как состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти водителя мотороллера.
Подсудимый Н. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и настаивал на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем. Согласился с этим и суд.
Действия подсудимого квалифицированы судом по части 3 статьи 264 УК РФ, что подтверждается признанием вины подсудимым и материалами уголовного дела.
Суд установил обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание, – не выявлено.
В итоге, Дальнереченский районный суд приговорил гражданина Н.: признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев. Суд посчитал возможным назначенное наказание в части лишения свободы считать условным – с испытательным сроком на 2 года. Осуждённый Н. должен встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, регулярно там отмечаться не менять места жительства (пребывания) без уведомления данной инспекции.
Оставить комментарий