19.Авг.2026Во Владивостоке районный суд рассмотрел интересное «криптовалютное» дело
19.Авг.2026
Продавец криптовалюты судился с банками и полицией из-за внесения его в базу данных как лица, осуществляющего «попытки переводов денежных средств без добровольного согласия клиента»
«Цифровая» валюта и все действия, связанные с её продажей, становятся уже предметом рассмотрения гражданских споров в районных судах Владивостока.
Недавно во Фрунзенском районном суде Владивостока был рассмотрен иск гражданина Р., жителя столицы Приморья, к АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк России», Управлению МВД по Приморскому краю, Центральному банку России и Управлению МВД России по г. Ялте. Поводом же стала следующая ситуация.
Гражданин Р. продал 04 апреля 2025 года имевшуюся у него криптовалюту малознакомому лицу при помощи сети Интернет. За свою цифровую валюту он получил 168 тысяч рублей, однако, немного позже от покупателя ему поступило требование вернуть полученную сумму, так как перевод был якобы «ошибочным». Но Р. не считал этот перевод ошибочным, так как у него была переписка, в которой были обсуждены все детали «криптовалютной» сделки.
17 апреля 2025 года Р. стало известно, что его банковская карта «Сбербанк России» заблокирована банком. На запрос в Сбербанк о причинах блокировки карты истца, информация не была предоставлена, ссылаясь на внутренние регламенты. Р. посчитал, что блокировка его карты произошла Центробанком России, по сообщениям ПАО «Сбербанка, АО «ТБанка», МВД России по условиям банковского обслуживания из-за подозрений в совершении сомнительных операций (после продажи криптовалюты). Также в своём иске в суд Р. указал, что деятельность, связанная с обменом криптовалют, не урегулирована законодательством: официально вести деятельность по обмену криптовалют невозможно, в связи с отсутствием соответствующего ОКВЭД. При этом владение и реализация цифровых валют законом не запрещены.
В своём иске Р. указывает: Центробанк России в своём ответе на обращение истца сообщил, что сведения о совершенных противоправных действиях получены от МВД России, но вместе с тем, он не был опрошен сотрудниками внутренних дел. Истец указывает, что банки не направили в его адрес запросы о предоставлении документов и пояснений, а также не предоставили мотивированных ответов с разъяснением причин ограничений, что делает вывод Банка России об «обоснованности» включения сведения в базу данных несостоятельным.
В своём иск Р. просил суд возложить обязанность на МВД России в лице управления МВД по Приморскому краю исключить информацию из реестра МВД о совершенных противоправных действиях, полученных от МВД России в соответствии. Возложить обязанность АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк» исключить сведения. Протокольным определением от 14 мая 2026 года, по ходатайству истца, для участия в судебном заседании в качестве соответчика было привлечено УМВД России по г. Ялта (республика Крым).
Истец Р. неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции (от 15 июня 2026 года) просил суд признать незаконными действия АО «Т-Банк» и ПАО «Сбербанк» по внесению сведений о нём в базу данных Банка России с формулировкой «о случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без добровольного согласия клиента» (ФинЦЕРТ) в период с апреля 2025 по 06 апреля 2026. Также просил признать незаконными действия АО «ТБанк» и ПАО «Сбербанк России по ограничению истцу доступа к дистанционному банковскому обслуживанию в период с апреля 2025 по 06 апреля 2026. Мужчина требовал с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда на сумму 100 тысяч рублей.
Представитель Центробанка России в суде возражала против удовлетворения исковых требований Р., потому что недоказано, что криптовалюту он приобрёл законно. Представители полиции (приморский и крымской) в суд не явились.
В итоге суд отказал в удовлетворении требований Р. – и к банкам, и к полиции.
Вывод простой: продавая криптовалюту, если правовое поле по её сбыту сомнительно, нужно быть готовым к негативным последствиям этой сделки.
От редакции. Журналисты редакции оказывают услуги по освещению хода судебного процесса по гражданским, административным и уголовным делам. Подготовим репортаж из зала суда, поможем сделать судебный процесс «гласным» и «прозрачным». Услуга платная. Обращаться на почту: object-25@mail.ru
Оставить комментарий