Во Владивостоке «разборка» родителей из-за проезда к гимназии привела к судимости за хулиганство

Мужчина напал на женщину, что обошлось ему в 400 тысяч рублей

Родители порой подают своим детям-школьникам неправильные ролевые модели поведения в обществе — мат, оскорбления и рукоприкладство. А потом оказываются по разные стороны правосудия: одни — в статусе подсудимых, другие — в статусе потерпевших.

Увлекательное уголовное дело было рассмотрено недавно в Ленинском районном суде Владивостока судьёй Яной Шеремета. На скамье подсудимых по обвинению в хулиганстве (ст. 213 УК РФ), оказался М. — между прочим, директор предприятия. Ему ставилось в вину следующее. В ноябре 2026 г. М. приехал в одну из гимназий Владивостока, чтобы забрать своего ребёнка после уроков. Когда он поехал на своём Ленд Крузере Прадо через двор от школы, то ему помешал автомобиль Сузуки Свифт. Сначала М. вступил в словесную перепалку с Н. — женщиной, хозяйкой машины, а затем вышел и попытался сесть за руль её авто. Как выяснилось, женщина везла домой свою дочь-школьницу из этой же гимназии. Обе стороны не стеснялись в выражениях, используя нецензурную лексику. При своих детях.

В итоге женщина сумела вытащить М. из-за руля своей машины, но тут он схватил её за отворот куртки и ударил о её же автомобиль, после чего ещё и обругал потерпевшую. Женщина обратилась в полицию. Стороны конфликта стали выглядеть так: Н., женщина, получила статус потерпевшей, а М., мужчина, оказался сначала обвиняемым, а затем и подсудимым.

В ходе следствия и суда мужчина признал вину. В суде потерпевшая заявила, что примирилась в подсудимым, но это не избавило его от приговора. По приговору суда М. был признан виновным и приговорён к штрафу в размере 400 тысяч рублей.

Казалось бы, справедливость восторжествовала и хулиган наказан. Но. Есть повод задуматься, какой пример подают оба родителя своим детям: публично бранят друг друга, сыплют оскорблениями и т.д.