Во всём любовь виновата? Или как старший следователь Владивостокского ЛУВДТ «погорел» на влюблённости

Закон

Расследования

01.Май.2019

• Владивостокское ЛУВДТ
• дело о наркотиках
• следователь полюбил обвиняемую
• следователь транспортной полиции

Романтично-криминальная история случилась в транспортной полиции. Разбираться в этом придётся Следкому

Интересную информацию сообщает известный новостной паблик «Объединённый правовой союз» (ОПС МЕДИА). В этой истории сплелись погоны, уголовные дела, любовь и наркотики. Окончательную точку в этом поставит следствие Приморского следственного отдела СК РФ на транспорте.

Как сообщает «ОПС  МЕДИА»,  29 апреля 2019 г. сотрудниками приморского УФСБ был задержан старший следователь Владивостокского ЛУВДТ (транспортной полиции) Ш., который расследовал несколько уголовных дел о наркотиках. По материалам УФСБ Приморья транспортные следователи (Приморский следственным отдел на транспорте – структура Следкома) уже  возбудили уголовное дело ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности).

История имеет несколько «романтический» окрас, хотя и связана с наркотиками. Несколько месяцев назад сотрудники Владивостокского ЛУВДТ (транспортной полиции) задержали девушку, обвиняемую в сбыте наркотиков, после чего она оказалась под следствием. Следствие по делу проводило следствие транспортной полиции — старший следователь Ш. в звании капитана юстиции.  По предварительной информации, в процессе следствия между следователем транспортной полиции и обвиняемой «случилась любовь», после чего Ш., видимо, решил в меру своих возможностей помочь девушке.  Для начала он начал «обрабатывать» засекреченную свидетельницу – даму, которая производила закупку у девушки-сбытчицы. Следователь начал разворачивать дело таким образом, что обвиняемая якобы совершала не столь тяжкое преступление, как сбыт (ч.3 ст. 228.1 УК РФ), а  была пособницей в приобретении наркотиков (ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ) – менее «тяжкий» состав. Ст. 228.1 УК РФ закончилась бы для обвиняемой 10 годами  реального срока, а вот ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ – условным наказанием или штрафом. Следователь также начал параллельно влиять и на понятых, чтобы они тоже изменили показания в «нужную сторону».  Неизвестно, чем бы закончилось дело, если бы его фигуранты не обратились бы в ФСБ.

Кстати, как удалось установить редакции делового портала «Золотой мост», следователь Ш. находился на хорошем счету: например, в 2013 г., будучи ещё лейтенантом юстиции, получил награду от приморских властей.

Вместе с тем, некоторые странности в делах, которые расследовал Ш., уже наблюдались ранее. Не так давно «Золотой мост» в материале «Стать наркосбытчиком «по дружбе»: владивостокские реалии мнимой борьбы с наркотиками» (от 08.02. 2019 г.) рассказал об истории 22-летнего С., который стал жертвой провокации со стороны агентуры оперативников Владивостокского ЛУВДТ. Несмотря на очевидные признаки провокации уголовного дела, старший следователь Владивостокского ЛУВДТ Ш. продолжал расследовать уголовное дело, согласно которому С. грозит максимально возможное наказание по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В другом случае, как мы видим, его прыть была направлена на то, чтобы наоборот – явную сбытчицу привлечь к минимальной ответственности. А  сколько таких дел вообще могло пройти через руки Ш. за эти годы? Может быть, руководство дальневосточной транспортной полиции обратит внимание на работу следствия? А то получается, что «засаживают» невиновных, а виновных освобождают от ответственности? Хотя, конечно, всегда можно сказать – «во всём любовь виновата»!