Вызов полиции из-за якобы «шумного» соседа довёл во Владивостоке до уголовного дела о клевете

03.Июл.2023

Оправдательный приговор в Советском районном суде Владивостока в отношении женщины отменён, дело направлено на новое рассмотрение в мировой суд

 Интересная история разворачивается в Советском районе Владивостока: оправдательный приговор, вынесенный в отношении дамы мировым судом, отменён, дело направлено на новое рассмотрение.

Как следует из материалов уголовного дела, К., проживавшая в одном из домов Советского района Владивостока, вызвала наряды полиции и Росгвардии, поскольку, по её мнению, один из соседей вёл себя шумно. Приехавшие наряды полиции и Росгвардии источника шума у соседа не нашли, после чего уехали. А вот сосед, посчитав, что его оклеветали, обратился в качестве частного обвинителя в мировой суд – и в отношении женщины, вызвавшей полицию, возбудили уголовное дело о клевете – ч.1 ст 128 УК РФ (клевета).

Поскольку дело возбуждается самим мировым судом и расследование ведёт сам суд, то через какое-то время мировой судья не нашёл никакой клеветы в действиях К. и оправдал её, что не понравилось соседу. Мужчина решил добиться отмены приговора и, при апелляционном рассмотрении дела в Советском районном суде Владивостока, указал, что мировым судом были изучены далеко не все обстоятельства данного дела. В частности, шуметь он не мог потому, что переживал в эти дни смерть близкого человека. К тому же, у него имеются свидетель, который не был как следует допрошен в суде. Были у соседа и процессуальные претензии к работе мирового суда по данному уголовному делу: в частности, не сохранилась аудиозапись одного из заседаний.

В итоге Советский районный суд Владивостока отменил оправдательный приговор в отношении К. и постановил – отправить дело на новое рассмотрение в мировой суд.

Но тут краеугольный камень, конечно, не в том, оправдают женщину или нет, а в том, что теперь и вызов полиции можно расценить как акт клеветы.

 


Оставить комментарий


Комментарии(2)
Вовна

Что за бред? Какая клевета? Клевета ст. 128 - это распространение очерняющей лжи через СМИ. Вызов полиции и последующие материалы никуда в СМИ не идут, а касаюцца только фигурантов. В данном случае никто не писал в газеты и интернеты, што этот сосед, например, иванов иван иванович, совершал противоправные действия. Следовательно, это всё можно квалифицировать только по ст. 306 - заведомо ложное сообщение о правонарушении. Как, например, позвонить и сказать, что аэропорт заминирован (чего на самом деле нет и не было).

Ваня

Получается, что и пожаловаться любому гражданину некуда, если за обращение в полицию, тебя могут привлечь самого к уголовной ответственности, в случае если сообщаемая им информация не доказана подсудимым ….. а как же презумпция невиновности, ведь и частный обвинитель также свою обязанность доказывать, что в отношении него недостоверность сведений сообщенных подсудимым в полицию он повесил на суд, зарыв голову в песок….Зачем вообще принимать такие заявления?