«Взял кредит – не отдавай»: жителя Артёма сократили на работе и он доказал в суде, что платить кредит не обязан
Схема, по которой мужчина сумел в Артемовском городском суде отбиться от финансовых претензий банка, выдавшего ему потребительский кредит, может вскоре получить массовый характер
О том, что рядовые жители Дальнего Востока «закредитованы», знают все. Схема банковской «удавки» (а также «ловушки» от микрофинансовых организаций) постоянно подводят сотни людей к вынужденному признанию себя банкротами. Однако, некоторые талантливые финансовые «самородки» из Приморья научились деньги по кредитам получать, и совершенно законно (по решению суда!) не отдавать обратно. Получается, что банк не видит ни кредитов, ни процентов.
Об одной такой показательной истории, когда получатель кредита «наказал» банк, недавно рассказала страница в Инстраграм «Объединенного правового союза» (ОПС). Итак, 17 июля 2018 года в Артемовском горсуде у судьи А.Н. Харченко было рассмотрено апелляционное дело № 11-66/2018. Истец в лице одного из федеральных банков, чье представительство находится в городе Артеме, пытался получить с гражданина (которому в 2013 году был выдан потребительский кредит сроком на 3 года под 29% годовых) задолженность по кредитному договору в сумме 37 тыс. руб. Банк насчитал, что 29 тыс. руб. – просроченная ссуда, 3,4 тыс. руб. – проценты, 1,6 тыс. руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, ну и кое-что по мелочи… Сам гражданин пояснил в суде: в конце 2016 года его сократили на работе и денег у него нет. К тому же, получив кредит, он своевременно застраховался в страховой компании на случай, если не доживет до момента возврата кредита или же вдруг будет уволен с работы. Ну, и в 2016 году получатели кредита взяли да сократили на работе. Банк сдаваться не стал – и подал иск в мировой суд в г. Артеме. Но должник по кредиту в суде направил их в страховую компанию, мол, застраховали меня и мою ответственность, значит, пусть представители страховой компании и платят. Тут случилось невозможное: суд встал на сторону гражданина с невыплаченным кредитом — взыскивайте со страховой компании, коль у него денег нет. Банк обжаловал решение мирового суда в Артемовском городском суде (у судьи А.Н. Харченко), но результат оказался таким же.
Нужно отметить находчивость гражданина, с которого банк пытался взыскать кредит. К нему вопросы появятся уже вряд ли, а вот банку наверняка придется взыскивать деньги со страховой компании. А это – спор двух юрлиц, который придется решать в арбитраже.
Как отмечает «Объединенный правовой союз», мужчина из Артёма придумал идеально работающую схему: взять кредит, застраховать возможность его «неотдачи» из-за сокращения – и (тут уж как получится, конечно) оказаться жертвой сокращения. После чего возврат денег (абсолютно законно!) становится проблемой банка и страховой компании…
Оставить комментарий