«Взяточник, а не мошенник»: экс-сотрудник ИК-29 получил реальный срок за то, что его подкупил осуждённый

Закон

Расследования

15.Май.2023

• взятка
• ИК-29
• осужденный
• подкуп
• реальный срок

Попытка сотрудника исправительного ведомства в Приморье обогатиться за счёт создания более комфортных условий одному из «сидельцев», закончилась тем, что он сам отправился за решётку

 Неудачей завершилась попытка Н. — бывшего сотрудника исправительной колонии №29 из Большого Камня, смягчить себе наказание в Приморском краевом суде. Ранее Н. был ранее признан виновным Шкотовским районным судом по ч.2 ст. 290 УК РФ (взятка) и приговорён к двухлетнему реальному сроку наказание за получение взятки от осуждённого.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела в Шкотовском районном суде, Н. занимал должность, которая позволяла ему подписывать поощрения для осуждённых, а также подписывать иные документы, дающие возможность «контингенту» затем получать «смягчения» режима. Вот один из «подучётных» и обратился к Н. с просьбой подписать ему третье поощрение, дающее право ставить вопрос о смене режима содержания на более «мягкий». В качестве «мзды» было предложено 50 тысяч рублей. Деньги были переданы, но вот дальше всё пошло не по сценарию: сотрудники «собственной безопасности» выявили и задокументировали данное преступление. Из органов Н. был уволен и вскоре сам оказался «по ту сторону забора» — в СИЗО. Итог – 2 года реального срока и штраф 100 тысяч рублей.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в Приморском краевом суде, адвокат осуждённого Н. заявил, что экс-сотрудник ИК-29 осуждён неправильно. Фактически, по словам адвоката, Н. не имел возможности каким-либо образом смягчить режим содержания осуждённому, а намеренно вводил последнего в заблуждение, чтобы завладеть его деньгами. Так что судить Н. нужно было не за взятку, а за мошенничество.

Правда, Примкрайсуд, изучив обстоятельства дела, не согласился с позицией адвоката, и оставил приговор без изменения. Ну, а другим сотрудникам исправительного ведомства эта история должна стать уроком: попытка быстрого обогащения за счёт осуждённых и прочие коррупционные проявления приводят только к одному – к тому, что потом из «органов» увольняют и отправляют в исправительную колонию уже в качестве осуждённого.